PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

17º UAC EN BUENOS AIRES

miércoles, 28 de julio de 2010

SIGAMOS PARANDO EL VIAL COSTERO

*Crónicas de Vicente López de viernes y sábado*
*Viernes* por la mañana: Paramos cementeras, una de ellas durante cerca de 3 horas - ya no le sirve el cemento.
A las 12: las cementeras empiezan a pasar por Melo. Detenemos 2 sobre Libertador. Aparece la Infantería comandada por un auto de la empresa Cartellone. Bajan de los camiones alrededor de 20 tortugas que se suman a las 5 que estaban desde antes.
Luego de varios forcejeos durante 20 minutos, decidimos no enfrentarlos y luego de liberar las cementeras se retiran sin importarles si cortamos Libertador.
El canal zonal hizo un nota muy buena "EL RIO AGARRADO POR ALAMBRES", donde denuncia al alambrado, con reportajes a Oscar y Nacho, que se emitió toda la tarde hasta más allá de las 21hs.
*Sábado: *durante toda la mañana con dos grupos, uno en Libertador y Laprida y el otro en Melo detuvimos: caminones, cementeras y caminonetas con tanques de combustible para abastecer las máquinas del obrador.
*A las 11* detenemos una camioneta de la empresa y un camión que arrastraba un trailer con aparentes dormitorios. Lo hacemos volver a pesar de la presencia en medio de Libertador de la Infantería. Esta vez resistimos y se tuvieron que ir.
Alrededor de 12,45 hs el camión de Cartelone intenta pasar por Laprida y embiste a Guillermo, joven de 17 años, que miraba las acciones. Le produce lesiones leves y daños a su bicicleta. Detenemos al camión - que corta todo Libertador - y resistimos a la infantería hasta que el camión es llevado a la comisaría y el joven al hospital. Se le inicia causa penal a la empresa.
*VAMOS **L@S* * **VECIN@S* *!!!!!!!!!* *SIGAMOS PARANDO EL VIAL COSTERO*

lunes, 26 de julio de 2010

Paseo de la costa de Vicente López::¿está nuestro espacio verde público en peligro?

Paseo de la costa de
Vicente López
¿está nuestro espacio verde público
en peligro?


"Cuando hayas talado el último árbol,
cuando hayas matado el último animal,
cuando hayas contaminado el último río,
te darás cuenta de que el dinero no se come"
Proverbio del Pueblo Cree, Canadá


Pretenden construir
Autopista en el río
I. El Paseo de la Costa

El 19 de junio de 1993 nace, con la Ordenanza 8256,lo que hoy es el Paseo de la Costa.
Fue construido en etapas: en el 2000 se inauguraron las etapas 3 y 4 correspondientes a la “Cabecera sur” que consiste en un parque a gran escala, el Monumento Fin de Milenio en Melo y el río y el Anfiteatro en Laprida y el río.
Anfiteatro de la Costa
En el año 2004 se termina la 6ta. etapa, el parque Arenales, que surge como recuperación del apéndice situado entre la calle del mismo nombre y el canal Yrigoyen. Es la parte final de la recuperación del sector sur de la costa.

II. Entre gallos y medianoche…

¿Cómo comenzó esta historia?
El 23/12 de 2004, fue la última reunión de Honorable Concejo Deliberante, nosotros los vecinos nos enteramos que el oficialismo que tenía mayoría estaban cocinando negocios sucios, entonces fuimos al Concejo a pesar del calor y de ser la víspera de la nochebuena, a participar de la nefasta sesión.

¿Qué trataban los ediles?
Nuevas excepciones al Código de Ordenamiento Urbano (COU), trataban de aprobar 6 mega-excepciones del área costera a fin de hacer torres en la vereda este de Av. Del Libertador, terminando cerca de la Gral. Paz con un Shopping, con un casino, un gran estadio, una autopista cuyo fin era beneficiar a todos los nuevos negocios inmobiliarios, y la autorización para lotear y vender el Batallón de Villa Martelli.

¿Qué pasó a las 22 horas del 23/12 y a las 3:00 horas del 24/12?
Éramos muchos los vecinos presionando a los ediles para que no votaran las excepciones al COU, ante el fuerte reclamo la banca oficialista y sus aliados se retiraron del recinto, sin pedir cuarto intermedio, en forma airada y desorganizada.
Quedaron 4 concejales: Sonia Martín de Casa Abierta, Carlos Roberto del Partido Socialista, y Juan Romero y Eva Valenzano del PJ, junto a nosotros los vecinos. Se hizo un acta ante el escribano y nos retiramos. A las 4 de la mañana los concejales de la mayoría automática volvieron y en menos de 10 minutos aprobaron más de 100 excepciones.

III. Los vecinos, indignados
Estábamos indignados y así llamamos a un movimiento que se armó espontáneamente en aquellas navidades del 2004, nos llamamos: Vecinos Indignados.
Durante años trabajamos arduamente, se hicieron caravanas, banderazos junto al río, festivales, Audiencias Públicas, se presentaron Amparos Judiciales, se solicitó a la Autoridad del Agua que inspeccionara el lugar y diera su veredicto. Se hicieron acciones en la calle con miles de personas, acciones judiciales y se logró visibilidad en los medios nacionales.
Durante varios años el oficialismo no pudo concretar sus negocios y lamentablemente el movimiento vecinal fue decayendo y los negocios avanzando.

“La propiedad privada, efectivamente, más que propiedad privada es propiedad privadora. Y la libre empresa tiene presa a la Patria. Salvemos a la propiedad y hagamos libre de verdad a la empresa convirtiéndolas en propiedad y empresa de todos. De todos los de la Patria.” Roque Dalton



IV. Datos de interés sobre el vial costero
Los dueños del proyecto
 foto Infobae
La Presidente Cristina Kirchner recibió en la Casa de Gobierno a Eduardo Elsztain, titular del grupo inversor en bienes raíces IRSA y a la vez directivo del Banco Hipotecario, es justamente para beneficiar a esta empresa que se construye el Vial Costero, una avenida casi privada para un uso casi exclusivo del complejo de Torres del grupo IRSA en H. Yrigoyen frente al río; de hecho no agiliza el tránsito de Av. Libertador, sólo une esas torres con Laprida donde está el supermercado Carrefour y el shopping proyectado.
foto Infobae



Descripción e Impacto
*      el paseo de la costa es el único espacio público y necesario con que cuentan los vecinos para disfrutar el contacto con la naturaleza, encuentros familiares, juegos de padres con niños barrileteadas, bicicletas, juegos de pelotas, patinaje, picnic, etc. También la juventud se encuentra con amigos, haciendo mateadas, expresiones artísticas de pintura, malabares, juegos, música, caminatas, concurriendo por miles.
*      el proyecto incluye la instalación de numerosas torres de departamentos, Shopping, hoteles, casino, estacionamientos, accesos privados de embarcaciones al río, tanguerías y otras, todas estructuras totalmente ajenas a un espacio natural de esparcimiento familiar. Con el agravante de posibles inundaciones, colapsos cloacales y de desagües al río, por saturación edilicia.
*      no se preguntó formalmente la opinión de los vecinos.
*      se verá impedido el acceso de las familias a la costa.
*      el desalojo de los locales gastronómicos dejó sin trabajo a 200 familias.
*      el vial costero producirá mayor contaminación con gases, saturación vehicular, incremento de riesgos de accidentes automovilísticos, polución, contaminación sonora.
*      se achicarán muchísimo los espacios verdes públicos ya escasos en el partido y muy lejos de lo mínimo admisible para un buen vivir (Organización Mundial de la Salud aconseja 10m2/hab., actualmente en el partido 0,67m2/hab.)
*      se están destruyendo el ambiente, derribando numerosos árboles, llenando de escombros la pista de atletismo, cerrando el campo de deportes Nº 3 donde concurrían los alumnos de 4 escuelas, convirtiéndolo en un basural.
*      se ha intimado intempestivamente a la agrupación de scouts y la asociación de bicicross para que desalojen sus instalaciones, intentando en 2 oportunidades pasarles las topadoras por encima.
*      el costo de la obra es de $ 54.000.000 de pesos, con aporte de la Nación y con sólo el 5 % de esa cifra se podría instalar la terapia intensiva pediátrica que el hospital no tiene.
*      esta obra no cuenta con estudios de impacto ambiental integrales, que estén avalados por instituciones académicas o universitarias nacionales y no, por consultoras particulares.


"Hilera tras hilera de grandes prismas o torres, crean un ambiente pobre para cualquier tipo de
recreación, porque quitan el sol a la zona y destruyen la escala humana intima y familiar."
Lewis Mumford
La represión
En marzo de 2010 comenzaron las obras, pero no contaban con la férrea oposición de los vecinos jóvenes y no tan jóvenes que defendieron a la costa, tampoco los vecinos no pensaron jamás que iban a ser irracionalmente reprimidos, el 19/05, el 28/06 y el 15/07 con el nefasto resultado de la detención de varios pacíficos vecinos que estaban sentados para detener a las topadoras.

V. Nuestros derechos
Artículo Nº 41 de nuestra Constitución
Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización natural de los Recursos Naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radioactivos.

¿Qué resolución tomó el Defensor del Pueblo de la Nación?
Resolución 40/10 del 11/5/2010 del Adjunto Iº del Defensor del Pueblo de la Nación:
Artículo 1°: Recomendar al MUNICIPIO DE VICENTE LÓPEZ que realice un Estudio de Impacto Ambiental integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López y convoque a una Audiencia Pública como mecanismo de Participación Ciudadana e Información Pública exigidos por la Ley General del Ambiente Nº 25.675 (Art.8 y cctes.)
Artículo 2º: Recomendar a la Dirección Nacionalde Vialidad que realice la pertinente evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, aplicando el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales MEGA II (cfme. Resolución Nº 1604/07 AG). 
Foto Imagen Bruja http://www.imagenbruja.com.ar/


VI. Las distintas voces
¿Qué dijo nuestro intendente?...“Ayer una señora me dijo que nosotros le estamos quitando el espacio verde a Vicente López, nosotros no le estamos quitando el espacio verde a Vicente López, nosotros tenemos la suerte de tener un Estado Nacional que le está entregando las tierras a Vicente López”. “Ya en el 2005 hicimos todo lo que había que hacer para llevarlo adelante, yo mismo recorrí los clubes, estuve en El Trovador, en el Centro Asturiano y les expliqué que los metros de tierra que le íbamos a sacar y los metros de tierra que ellos habían ocupado en un espacio que no les correspondía y que una vez terminado el Vial Costero se les iba a dejar esas tierras a los clubes siempre y cuando las usen para actos deportivos” “ si no cumplen con esa función las tierras pasan a la Municipalidad de Vicente López”. “terminado el Vial Costero, Vicente López tendrá 4300 metros más de espacios verdes; no vamos a tener menos, vamos a tener más
¿Qué dijo la Presidenta?…”Resulta incomprensible oponerse a construir un camino costero que deje más linda la ciudad de Vicente López que realmente es una de las ciudades más lindas y más beneficiadas, con mayor ingreso per cápita, con hermosas casas y realmente con una zona que yo la puedo ver cuando voy todos los días a la Casa Rosada desde afuera, está adquiriendo un volumen pero que no afecta el medio ambiente, sino que por el contrario, lo mejora muchísimo”… “Yo creo que estas cosas tienen que terminar; tienen que terminar porque necesitamos en serio en este Bicentenario un país diferente, de gente inteligente, moderna, que apueste a la construcción y al crecimiento de la Argentina.”, y agregó “no sé quiénes serán esos 11 que me decías, Enrique, pero seguro que muy inteligentes…, no son”
Muchos más de once marchando desde la Muni a la Quinta
Fotos Facundo Miguel Nívolo.www.flickr.com/photos/2darealidad 






Nuestras voces

Como dice nuestra señora presidenta Vicente López es una linda ciudad, con una zona ribereña de más de 4 km que antiguamente tenía playas, después vinieron los tiempos oscuros para todo el país y nos prohibieron usarla, luego empezaron a tirar basura y era un gran basural, sobre esos rellenos a fines de los ’90 se empezó a hacer el paseo de la costa y otra vez la población disfrutó de caminatas, guitarreadas, mateadas, ejercicios, charlas y reflexiones mirando nuestro río. Se hizo un anfiteatro que supo albergar a artistas y cantoras (todavía nos parece escuchar a Mercedes) y miles de vecinos disfrutando al aire libre hermosos espectáculos. Un lugar con mucha libertad.
Pero a fines de 2004 “los negocios sucios” como se los llamó popularmente, pusieron su mirada en nuestro paseo; los vecinos siempre luchamos contra estos negociados, que sin tener en cuenta ninguna recomendación urbanística ni de la OMS, planearon hacer cemento de un lugar verde, pensaron en hacer negocios privados en tierras públicas.
Nos dispensará Ud. Señora Presidenta, pero para nosotras y nosotros Vicente López es nuestro lugar, el que elegimos para vivir, y no queremos vivir sin ver el río, y no queremos un vial que nos contamine y no queremos edificios que nos tapen y no queremos que colapsen las redes cloacales, pluviales y de agua potable, no creemos que eso sea progreso. Entendemos como progreso la mejor calidad de vida y estos negociados no mejoran nuestras vidas, mejoran las fortunas de los dueños del proyecto.
En cuanto a Ud. Señor Intendente, Ud. que hizo el paseo de la costa, Ud. que hizo el anfiteatro, Ud. que hizo el teatro de la Costa, Ud. no puede destruir todo. Porque si bien se hizo durante su gestión, fue posible con nuestros aportes, y también con nuestra anuencia, ya que Ud. ganó varias veces las elecciones, aunque no ya mayoritariamente en las últimas, y si nos parecía bien tener espacios verdes públicos, Ud. se dará cuenta que un pueblo no cambia de opinión, ya sabe Ud. cómo defendemos el Paseo de la Costa.

Ud. se quiso encadenar a los árboles cuando privatizaron la Panamericana ¿y ahora son los camiones municipales los que matan árboles? ¿Qué le pasa Sr. Intendente?

Hagamos una consulta popular, porque el río y su ribera nos pertenecen.Vecina, vecino: por Ud., por sus hijos, por todos, participe, defendamos juntos nuestra calidad de vida.

 

El paseo de la costa, un espacio verde público que hay que cuidar, defendiéndolo de la voracidad inmobiliaria

Usurpación de las tierras públicas para negocios privados.Pensamos que esto no es un mero negocio local, sino que sistemáticamente se reproduce en todo nuestro país: las tierras públicas son apropiadas, expoliadas y devastadas para hacer grandes negocios como la mega minería a cielo abierto, las pasteras… que atentan contra nuestro ecosistema privándonos de uno de los derechos esenciales que no es nada menos que la salud en un ambiente sano. Nos sentimos desplazados del único lugar público extenso que queda para nuestra recreación, pero no olvidemos que ocurre lo mismo con los pueblos originarios, legítimos usuarios de las tierras públicas, tierras ya otorgadas por ley donde vivían sus comunidades y son desalojados para que las usen y se beneficien los de siempre. Por ahora el sistema privilegia al dinero y no al ser humano.
Unidos por el Río
Es un grupo de vecinos independientes y que participan en agrupaciones vecinales, ambientales, profesionales, culturales, artísticas, juveniles, estudiantiles y otras, reunidos en asambleas democráticas y horizontales sin jefes ni estructuras jerárquicas.
Desde febrero de 2010 ha realizado innumerables reclamos, festivales, marchas al Municipio y Quinta Presidencial, con presencia en la Costa para cuidar que el Paseo no sea devastado por las máquinas.

Se reúne todos los miércoles a las 20hs. en el Centro Cultural Tiempos Modernos, Aristóbulo del Valle 1701(y Caseros), Florida y los domingos a las 16hs. en Urquiza y el río (si llueve, en puente de estación Bmé. Mitre, Av. Maipú - tren de la costa)



Trabajo realizado por el Colectivo Estamos en ViLo,

participante de Unidos por el Río.

Si tenés o necesitás más información escribinos a:estamosenvilo@gmail.com

No al vial costero ! No al cierre de la costa! Vamos a lo de García!




Hora         06  de  agosto.20:00-23:00
Lugar        Roca  y  Av. Mitre,  Vicente  López. 
Desde  allí  caminamos  a  Melo  y  Estanislao  del  Campo.

Vamos a lo de García!

NADIE EXPLICA NADA!!!!!AL FONDO DE GÜEMES SE VE 
LA POLICíA DE LA PROVINCIA.
TAMBIEN CERRARON EL  RIO  POR:  MELO ,  LAVALLE  y  LAPRIDA  HASTA  ROCA.

Resolución de Vecci y Drago Cutelle Nº4036 de fecha 14 de julio “Para impedir que la gente se lastime”, que la empresa Cartellone construya el "vallado provisorio".El asunto es que instalaron un alambrado que impide TOTALMENTE el acceso al río. Así que los  vecinos  vamos a visitar al Intendent
e.


Asamblea  de  vecinos  de  Vicente  López
1566085305

domingo, 25 de julio de 2010

Buenos Aires:Lucha Ambiental en Lujan. Comunicado de Prensa




 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 25 de julio de 2010


 
Comunicado de la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente del Partido de Luján
Frente a las mentiras de Curtarsa y ante las amenazas del Sindicato del Cuero de Luján/ Mercedes
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Sábado 24 de Julio de 2010
La significativa convocatoria del viernes 16 de julio a favor del ambiente sano y el trabajo digno del pueblo del Partido de Luján, el inminente tratamiento de dos proyectos de ley sobre la relocalización de Curtarsa SA, y el aumento constante de adhesiones de importantes sectores sociales, culturales y políticos, nos indica –una vez más– que los vecinos y organizaciones que participamos en la Asamblea Ambiental transitamos por el camino correcto. Se puede y se debe avanzar en la resolución de este problema a través del reclamo pacífico, como se ha venido haciendo durante todos estos años.

Del otro lado, y sobre todo durante esta última semana, vemos las desesperadas maniobras a las que recurre Curtarsa para levantar su pésima imagen y su oscura reputación ante la opinión pública, utilizando al sindicato del cuero local como fuerza de choque y a la empresa MDG como “lava imagen del monstruo”.

Esta Asamblea no necesita voceros, porque cada miembro es una porción de vivencia ciudadana, criteriosa y popular. No tenemos ni queremos asesores de imagen y comunicación. Nos conducimos por el testimonio y la experiencia de vecinos que hace décadas sufren estos problemas y que tienen bien claro el concepto de salud y de dignidad laboral.

A través de la consultora MDG, Curtarsa difundió en algunos medios informes que le dan resultados “favorables”. Lo que omite la empresa de publicidad es que todos los estudios tienen más de cuatro años de antigüedad, y que cada uno de ellos fue severamente cuestionado en su momento, dudándose de la veracidad de los mismos.

En su intención de ocultar la realidad, “olvida” mencionar los recientes estudios que realizó el cuestionado OPDS durante todos estos meses a Curtarsa, cuyos resultados demostraron contaminación, tanto en los monitoreos de aire como en el análisis de los barros. ¿Por qué no informa MDG los motivos por lo cuales Curtarsa fue clausurada en abril del presente año? ¿Por qué no exhibe los resultados de los estudios recientes? ¿Cómo explica MDG los insoportables olores que cotidianamente tenemos que respirar en Jáuregui?

En estos días hemos visto que Curtarsa afirma estar al borde del cierre; también asistimos a la actitud patoteril y amenazante de Claudio Martínez –titular del sindicato del cuero local–, que pretende que las autoridades municipales y los concejales se hagan los ciegos, sordos y mudos frente a las permanentes irregularidades de la empresa

Desde la Asamblea Ambiental afirmamos que no hay ninguna posibilidad de que Curtarsa esté por cerrar. Es la quinta exportadora de cueros a nivel nacional –sobre más de 200 curtiembres– y facturó más de 31 millones de dólares durante el 2009, por tener costos de producción en pesos y ganancias en euros y en dólares, desde hace más de una década.

La apelación al argumento del posible cierre de la empresa es la estrategia de Attilio D'Apolito -el magnate multimillonario propietario de la misma- y del sindicato del cuero para provocar temor entre los trabajadores, enfrentarlos a la asamblea y al gobierno municipal, y seguir operando en las irregulares e  ilegales condiciones de producción en las que funciona actualmente.

Sr. Attilio D'Apolito no intente confundir a los trabajadores de Curtarsa. La Asamblea Ambiental NO QUIERE QUE SE PIERDA NI UN SOLO PUESTO DE TRABAJO.

No hay forma de enfrentar a los verdaderos trabajadores de la curtiembre con los vecinos de Luján. Ellos son vecinos como nosotros, y nosotros somos trabajadores como ellos. La necesidad por preservar la salud y el trabajo digno nos ha hecho recorrer un camino común. 

El diálogo que venimos manteniendo hace meses con los trabajadores nos permite afirmar que ninguno de ellos se ha hecho eco de esta mentira. La actual conducción del sindicato local no es representativa del conjunto de los trabajadores, y fue denunciada por fraude electoral en el Ministerio de Trabajo. Sólo así se explica la absoluta soledad de Martínez y de su pequeña patota frente al Palacio Municipal. Con la misma actitud patoteril que tiene hacia la Asamblea y las autoridades municipales, es con la que se maneja dentro de la fábrica con los trabajadores.

Señor Martínez, si usted afirma y realmente cree que la empresa está por cerrar, la única forma de defender los puestos de trabajo es exigiéndole al dueño de la empresa que brinde explicaciones sobre los motivos del eventual cierre. Es lo que cualquier honesto defensor de los trabajadores haría. ¿Por qué usted no lo hace? ¿Por qué, en cambio, acusa a la Asamblea Ambiental y va a presionar a las autoridades municipales? ¿Será que lo que usted está defendiendo son los intereses de la empresa y no los derechos de los trabajadores?

Estamos en conocimiento de que habría intenciones de amedrentar a los vecinos del Partido de Luján que luchan por una ambiente sano y por el trabajo digno. Señalamos que ante cualquier tipo de agresiones y amenazas sufridas por cualquier vecino, haremos responsable de ello al sindicato del cuero y a la empresa Curtarsa, y señalaremos la complicidad del OPDS por haber permitido que esta situación llegue a este nivel de conflictividad.

Ante la gravedad de los hechos, en los próximos días nos reuniremos con la intendenta Graciela Rosso, quien nos ha transmitido su voluntad política para que a través del diálogo se arribe a la solución que este problema requiere.

NI VIOLENCIA, NI AMENAZAS. AMBIENTE SANO Y TRABAJO DIGNO.
RELOCALIZACIÓN EN UN PARQUE INDUSTRIAL BAJO NUEVAS CONDICIONES DE PRODUCCIÓN, QUE RESPETEN EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD DE LOS TRABAJADORES.

Asamblea de Vecinos y Organizaciones
por el Medio Ambiente del Partido de Luján            

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Union de Asambleas Ciudadanas

sábado, 24 de julio de 2010

Piden prohibir la minería en Sierra de la Ventana


Impulsan una ley que declare "paisaje protegido" áreas de Tornquist y Pringles

Mientras el gobierno bonaerense avanza en convenios con empresas para desarrollar tareas de exploración en materia de hidrocarburos, que ya redundó en el hallazgo de carbón en el distrito deGeneral Laprida, un senador provincial del oficialismo impulsa ahora un proyecto para vedar esa actividad en una amplia zona del territorio bonaerense con epicentro la Sierra de la Ventana.

La iniciativa, impulsada por el senador Santiago Nardelli, se encuentra ahora en análisis de laComisión de Ecología y Medio Ambiente de la Cámara alta, donde podría encontrar despacho favorable en las próximas semanas, se especula en el ámbito legislativo.

De aprobarse, la norma podría generar un fuerte impacto en la zona, luego de que a principios de año se sancionara un proyecto para declarar zona protegida de esta actividad a un importante área de sierras del distrito de Tandil, que despertó una fuerte polémica con empresas que venían desarrollando allí actividades de explotación minera.

La iniciativa pide declarar "Paisaje Protegido de Interés Provincial" al área serrana de los distritos deTornquist y Coronel Pringles para conservar y preservar la integridad del paisaje protegido, geomorfológico, turístico y urbanístico de ese área.

En los fundamentos de la iniciativa, Nardelli apela a los mismos argumentos utilizados por elEjecutivo provincial en la norma que impulsó para declarar paisaje protegido al área de las sierras de Tandil: la necesidad de preservar y garantizar el desarrollo sustentable del turismo y el progreso urbanístico del área.

Y en ese marco, dispone que ya no podrán otorgarse en la zona serrana de Tornquist y Coronel Pringles autorizaciones o habilitaciones para exploraciones o explotaciones mineras, de hidrocarburos o similares.

A pesar de que en la actualidad no se está desarrollando ninguna tarea de exploración para la eventual explotación de recursos en la zona, organizaciones ambientalistas de Tornquist y Pringlesadvierten que el hallazgo de carbón en Laprida y el inminente cese de la actividad en Tandil, cuando comience a regir la ley aprobada por la Legislatura, podría "correr" esa tarea a la zona de la Sierra de la Ventana.

"Lo que se busca con el proyecto es determinar de antemano la prohibición de la actividad para que en los próximos años no tengamos que pasar lo mismo que en Tandil, donde hubo que resarcir el tema de la pérdida de fuentes de trabajo", explicó Nardelli.

"Por ello es que resulta necesario preservar el cordón serrano del área demarcada por este Proyectode Ley, con el objeto de mantener intacta, desde el punto de vista paisajístico y ambiental, la principal característica de la región", detalla el proyecto. 

Fundación Alameda_ Trabajo Infantil: Irregular allanamiento en Nuestra Huella SA

¡QUIEREN DRAGAR MAR CHIQUITA!!!!!!!

Represión a vecinos de Vicente López dia 23/09/10

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!