1º ENCUENTRO REGIONAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES EN DEFENSA DE LOS BIENES COMUNES

 

OBJETIVOS:

·       Generar un espacio de discusión sobre la defensa de los bienes comunes, y sobre las implicancias de la Ley Antiterrorista.

·       Fortalecer la lucha, generando acciones comunes.

 

 

Sábado 28 de abril, de 9 a 17 hs, en el Complejo Universitario, Funes y Peña. Aula a confirmar. (Punto de encuentro, escalera de ingreso a Ciencias de la Salud y Servicio Social)

 

CRONOGRAMA DEL ENCUENTRO:

9-11:30 hs Presentación de los grupos y problemáticas ambientales locales.

 

11:30 hs Presentación sobre la Ley Antiterrorista , a cargo del Frente Antirrepresivo

 

12:15-13 hs Almuerzo a la canasta

 

13 hs Trabajo en comisiones:

EJES A TRABAJAR:

·       La Ley Antiterrorista en Argentina. ¿Cómo nos afecta? Acciones propuestas.

·       La defensa de los bienes comunes. Acciones propuestas

 

15- 16:30 hs Plenario (puesta en común de los aportes en las comisiones)

 

Llevar equipo de mate, con yerba

 

ORGANIZAN:

Asamblea Paren de Fumigarnos, Estación de Permacultura, Grupo Aguas,

Autoconvocados por la Reserva del Puerto,

Mar del Plata Contra el Saqueo, Verde Mundo,  Frente Antirrepresivo

VENENO EN LAS VÍAS

El "Pollo" Sobrero muestra el veneno que TBA esparce en las vías

Casi mil litros de glifosato en un depósito de la empresa en Haedo. El testimonio de dos empleados que lo usaron. Cuando Schiavi se enteró del problema. Fotos.

 
 
 

TBA tiene glifosato.

El lunes último por la tarde, cerca de 50 bidones de 20 litros cada uno de Roundup Full II –producido por la firma multinacional Monsanto y cuyo ingrediente activo es el herbicida– ocupaban su lugar en el depósito de Distrito de Limpieza de la línea Sarmiento, a pocas cuadras de la estación Haedo. Sin embargo, a la mañana siguiente “las levantaron todas”, contó a Perfil.com Rubén “Pollo” Sobrero, delegado de la Unión Ferroviaria: "Alguien movió el avispero. La empresa tiene miedo".

Sobrero mismo tomó las fotografías que ilustran esta nota y que prueban el uso por parte de TBA de un químico acusado por varios expertos alrededor del mundo de producir cáncer y malformaciones genéticas en seres humanos. Y su uso en el Sarmiento ya fue registrado: en 2011, una investigación publicada por Universidad Nacional de La Matanza afirmó que la línea recibía aplicaciones cada 20 días

 
 
Continuar leyendo:    http://www.perfil.com/contenidos/2012/04/21/noticia_0025.html

DOCUMENTAL "EN CARNE PROPIA"

Amigos: esta semana será el estreno del documental

                 "EN CARNE PROPIA", 

una mirada sobre una de las joyitas del "modelo" productivo introducido por las corporaciones, el FEED LOT, o chiquero de vacas...filmado integramente en Saladillo y Gral Alvear.

Allí se refleja no solo la inhumana manera de amontonar y engordar los animales, sino también las consecuencias que conlleva este tipo de explotación hacia la sociedad toda y en particular a los vecinos.

Será el primer encuentro del 8º año de la 

  CATEDRA ABIERTA DE AMBIENTE Y SOCIEDAD, 

que lleva adelante nuestro grupo 

                                ECOS DE SALADILLO 

en el Instituto Superior de Formación Docente nº 16.

Esperamos contar con vuestra valiosa compañía, la cita es en Avda Rivadavia y Juan B Justo, jueves 26 de abril a las 19 hs.

Nos ponemos a disposición de Uds. para cuando deseen presentar este documental en vuestras localidades, a acompañarlos en el evento.

Plan Agroalimentario: más soja, más desmontes, menos campesinos

La Facultad de Ciencias Agrarias platense cuestiona al PEA

Una resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Agrarias declara “discrepancias con los lineamientos generales del PEA”. Sostiene que tendrá impacto negativo al consolidar el modelo de los agronegocios y la industria extractiva.

Por Darío Aranda

Los desplazamientos y expulsión de las comunidades campesinas de sus territorios es un hábito.

El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) fue presentado el año pasado por el gobierno nacional. Prevé metas productivas para los próximos diez años, entre ellas insta a aumentar un 60 por ciento la producción granaria e incorporar nuevos territorios al modelo de agronegocios. “El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata declara su discrepancia con los lineamientos generales del PEA”, destaca la resolución 048/2012 de la Facultad y advierte: “El Plan Agroalimentario tendrá un profundo y negativo impacto en el complejo sistema productivo de nuestro país, al consolidar el modelo de país agroexportador basado en la agricultura industrial, pools de siembra, agrotóxicos, monocultivos, despoblamiento rural y enormes ciudades insustentables.”

El PEA está plasmado en 160 carillas, repleto de estadísticas, cuadros y gráficos. Fue presentado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en septiembre ultimo en Tecnópolis. Contó con el apoyo de gobernadores y empresas del sector. En la página 15 figuran las 43 “unidades académicas” que “participan en la elaboración” del PEA, entre ellas Agronomía de La Plata –una de las referentes en la formación de profesionales e investigadores de la Argentina rural.
En la resolución, el Consejo Superior de la Facultad identifica al “modelo dominante” en el país como “agro-minero exportador” caracterizado por “una fuerte intervención del capital financiero en la actividad, uso indiscriminado de insumos derivados del petróleo, contaminación, exclusión de pequeños productores y pérdida de biodiversidad”. Afirma que, en el modelo vigente, las ganancias “formidables son para las cada vez más grandes empresas”.
“La agricultura industrial tiene un fuerte impacto negativo sobre el ambiente, por merma de nutrientes en el suelo, reducción de biodiversidad, uso indiscriminado de agroquímicos y la introducción del riego en zonas donde el agua es un recurso escaso. Se genera un modelo de agricultura sin agricultores”, alerta la resolución.
Y precisa respecto al plan oficial que “el PEA lejos está de promover políticas que vislumbren modificaciones a las tendencias actuales del modelo productivo”, Explicita que el Gobierno pretende aumentar la superficie sembrada de 32 millones de hectáreas a 41 millones (27 por ciento más) y, en línea con organizaciones campesinas, cuestiona que “Avanzará la frontera agrícola hacia territorios donde hoy las comunidades campesinas e indígenas están resistiendo desalojos”.
“Todo indica que el modelo antes descripto tenderá a profundizarse”, advierte la Facultad. Precisa que el PEA promueve que la soja transgénica ocupe no menos del 45 por ciento de la superficie a sembrar y que el maíz sea utilizado para producción de agrocombustibles. “Ambas medidas están absolutamente enfrentadas a la defensa de la soberanía y seguridad alimentaria de nuestro pueblo”, asegura la resolución, fechada el 23 de marzo último (la sesión fue el 20 de diciembre), y que, en su parte resolutiva, crea una comisión interclaustro para diseñar un “PEA alternativo”.
Augusto Calandrelli, consejero superior por el claustro estudiantil, explicó que las universidades participaron de debates y realizaron propuestas para la confección del PEA, pero aclaró que “ninguno de los aspectos críticos al modelo” fueron tenidos en cuenta por “la mesa chica del Ministerio de Agricultura” que redactó el documento final. “El PEA no es una síntesis debatida con universidades ni con organizaciones de la agricultura familiar, sino que es una decisión de funcionarios del Gobierno”, explicó.
“La resolución de nuestra Facultad es un primer paso para cuestionar un modelo de producción que mantiene profundas continuidades con el neoliberalismo de los años ’90”, avisó el consejero superior. La Facultad de Agronomía de La Plata, fundada en 1906 y referente entre las casas de estudios, se sumó a las facultades que cuestionan el modelo extractivo. La Universidad Nacional de Córdoba y la de Río Cuarto alertaron, en 2009 y 2010, sobre los efectos ambientales y económicos de la megaminería. La Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario denunció, en marzo pasado, al modelo extractivo por sus “consecuencias comprobadas” en el ambiente y en la salud de las poblaciones. Y la Universidad de Buenos Aires también cuestionó la megaminería, el miércoles pasado, en una declaración de apoyo del Consejo Superior (el más alto espacio político de la UBA): apuntó a los efectos ambientales, pero también a la represión y violación de derechos que padecen las poblaciones que rechazan la cuestionada actividad (puntualizó casos de Catamarca y La Rioja).
“En las últimas semanas, han sido vulnerados derechos constitucionales de ciudadanos y ciudadanas de las regiones en conflicto al ser violentamente reprimidos por las fuerzas de seguridad del Estado en los cortes selectivos contra la Minera Alumbrera en las localidades de Belén, Amaicha del Valle y Tinogasta”, denunció la UBA y coincidió con Agronomía de La Plata respecto de los agronegocios: “Este modelo productivo extractivo-exportador está íntimamente asociado con el avance de la frontera agraria a costa del despojo de la tierra a campesinos y el desmonte y deforestación, con la utilización excesiva de agrotóxicos en las fumigaciones”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-191967-2012-04-16.html

GACETILLA BOSQUE ALEGRE: REPRESIÓN EN SAN ISIDRO

de Asamblea Bosque Alegre, el Sábado, 14 de abril de 2012 a la(s) 16:09 ·

LA POLICÍA SANISIDRENSE REPRIME A MANIFESTANTES.

El jueves 12 de abril la policía municipal de San Isidro fue protagonista de un hecho de represión contra manifestantes pacíficos de la Asamblea Bosque Alegre. Patotas de civil y la policía de Gustavo Posee avanzaron contra los manifestantes que pacíficamente protestaban en contra de la tala y desmonte de una parte del Bosque Alegre, reclamo que vienen sosteniendo desde septiembre del 2011, cuando a través de la primer tala del predio, salió a la luz un convenio ilegal entre la municipalidad de San Isidro y el Club Atlético San Isidro (CASI), en el que la municipalidad le cedía al club de rugby terrenos públicos de importante valor ambiental durante el plazo de 20 años renovables.

En la represión, en la que participaron más de 100 policías y 45 patrulleros, la policía municipal utilizó golpes de puño y avanzó empujando a la gente contra ramas, tirando personas al piso, golpeando a mujeres con palos, pisando a las personas caídas con sus botas y llevándose detenidos a tres vecinos sólo por ejercer su derecho a reclamar. Un patrullero por vecino los policías quería dar su nombre, muchos estaban de civil, ninguno tenía placas que los identifiquen ni el número visible en ninguna parte de su uniforme, ni siquiera se identificó el jefe del operativo, o se enseñó orden de desalojo alguna. Previamente, utilizando gas pimienta y enseñando picanas eléctricas, personal de civil que nunca se identificó, también atacó a los vecinos.

El día viernes continuó la represión policial: algunas personas que se acercaron al lugar fueron detenidas sin razón alguna, un manifestante fue atacado por la policía con golpes de puño, y cualquier persona que andaba por la zona era amenazada verbalmente por la misma policía.

El reclamo de la Asamblea Bosque Alegre, como viene siendo desde diciembre del año pasado, tiene dos aristas: por un lado, la defensa del medio ambiente y del Bosque Alegre como un lugar importantísimo, como uno de los últimos humedales de la costa del Río de la Plata; por otro lado, la defensa de los espacios públicos y los derechos de los vecinos a ser informados, consultados y respetados. La Asamblea Bosque Alegre está trabajando en un proyecto abierto a todos los vecinos, para que el lugar sea utilizado como espacio público y disfrutado por todos. El proyecto comprende, entre otras cosas, la enseñanza pública del valor ambiental del Río de la Plata, un acceso fácil y cómodo para discapacitados (a la costa y al bosque), la puesta en valor de las características ambientales, y la reparación real del daño causado por, ahora, ambas talas.

La Asamblea Bosque Alegre viene trabajando hace meses para frenar esta situación. Además del trabajo de biólogos y naturalistas que conocen profundamente la biodiversidad del lugar y los impactos que puede generar la tala; cuenta con el aval de 4000 firmas de vecinos del partido, entre ellos Adolfo Pérez Esquivel, Premio Novel de la Paz.

 Después de una protesta artística y no violenta organizada por la Asamblea en febrero de este año, a la que asistieron más de 1000 personas, un hecho inusitado en el partido de San Isidro, la municipalidad propuso una mesa de diálogo. En esta mesa de diálogo, que sólo tuvo dos reuniones aisladas, el propio intendente Gustavo Posse se comprometió a no tocar un árbol más “como que me llamo Gustavo Posse”.

Como respuesta a estas palabras, Gustavo Posse suspendió de forma temporal el convenio con el CASI de un día para el otro mediante un decreto y, al otro día, es decir este último jueves 12 de abril, avanzó en la tala y desmonte del Bosque (tal cual estaba previsto en el mismo convenio que suspendió). El operativo comenzó a las cinco de la mañana, la policía municipal desinformaba cortando las calles aledañas, sin dejar ingresar a nadie al lugar y diciendo que “había un escape de gas”.

Cuando llegaron los medios de comunicación, pudieron ver el cartel que Posse hizo colocar durante la noche, en el que se describía el lugar como una reserva natural y área protegida. Esta es la versión que la Municipalidad está intentando instalar en los medios: que ellos cuidan el lugar que en verdad están desprotegiendo. 

Antes y después

La Asamblea Bosque Alegre repudia los hechos de violencia y represión ocurridos el jueves y el viernes e invita a todos los vecinos a sumarse a la MANIFESTACIÓN PACÍFICA que se realizará el MARTES 17 DE ABRIL DESDE LAS 18.00 HS en la Plaza de la Municipalidad de San Isidro (Av. Márquez y Av. Centenario).

CONTACTO PRENSA:

·         Lucas Palacios. Lucaspalacios11@gmail.com Tel: 1561826451

·         Juan del Pino. juandelpino@hotmail.com Tel: 1545265070 

Los chinos ahora quieren hacer pie en campos bonaerenses

NEGOCIAN UN ACUERDO PARA LLEVAR RIEGO A ZONAS DEL SUR A CAMBIO DE GRANOS

Es un proyecto similar al polémico acuerdo firmado con Río Negro en 2011

Luego de impulsar un proyecto, por ahora paralizado, para regar 300.000 hectáreas en Río Negro y asegurarse por treinta años los alimentos que allí se produzcan, China quiere desembarcar en la provincia de Buenos Aires . Gustavo Arrieta, ministro de Asuntos Agrarios de Daniel Scioli, acaba de cerrar un acuerdo para irrigar, en principio, 10.000 hectáreas en los partidos sureños de Villarino y Patagones.

Arrieta, quien en los últimos días recorrió esa zona largamente afectada por la sequía y la desertificación, se reunió con representantes oficiales de la provincia china de Fujián y acordó llevar adelante esta experiencia piloto. Los detalles del acuerdo serán definidos en los próximos diez días. Pero voceros oficiales adelantaron a Clarín que la idea es muy semejante a la que se planteó en Río Negro: los chinos pondrán el dinero necesario para llevar riego a algunos campos –que continuarían en manos de sus propietarios (eludiendo la flamante Ley contra la extranjerización de la tierra)–, y recuperarán la inversión teniendo prioridad para la adquisición de los cerealesallí producidos durante un extenso periodo de tiempo.

“El Estado provincial básicamente actúa como articulador”, señalaron cerca de Arrieta, quien mantuvo negociaciones con el secretario general de la Cámara de Autoservicios y Supermercados Chinos (Casrech), Oscar Zheng Ji Cong, quien actúa como nexo con el estado chino. “Fujián está convencida de que Argentina es una gran posibilidad para la producción global de alimentos”, señaló Zheng. Esa provincia costera, situada frente a la isla de Taiwán, ocupa 120.000 kilómetros cuadrados y tiene 30 millones de habitantes.

En los próximos días, según se definió, habrá reuniones con los intendentes de Patagones y de Villarino, quienes seleccionarán los campos que participarán de esta experiencia piloto. En el primer caso, el agua para riego se tomará del caudaloso Río Negro. En el segundo, del Río Colorado.

“Verdaderamente es un desafío que vale la pena enfrentar, focalizando en primer lugar en el sudoeste de la Provincia”, expresó Arrieta, poco preocupado por el debate sobre el acaparamiento de tierras agrícolas por parte de las potencias asiáticas que se está produciendo en todo el mundo.

http://www.ieco.clarin.com/economia/chinos-quieren-hacer-campos-bonaerenses_0_681531936.html

DEFENDAMOS EL DELTA: Caravana Náutica 14-04-12

En esta caravana nautica tambien se reinvindica el derecho a la vida de una mama y su niña isleñas ambas, chocadas y muertas en su bote islero por un desgraciado lleno de guita en lancha a alta velocidad.

 

Caravana Náutica en

Defensa del Modo  de Vida Isleño

Y en repudio por el asesinato

de Lorena y Tatiana

 

 

Reivindicamos nuestro derecho a decidir

como vivir en el Delta

 

Ø   Por una Navegación respetuosa y responsable

Ø  Por Justicia por Lorena y Tatiana

Ø   Por un turismo sustentable y respetuoso

Ø   Por educación de calidad en escuelas isleñas

Ø   Por un Delta Abierto y Natural sin barrios cerrados ni mega emprendimientos

Ø   Por el derecho a la tierra y a la vivienda

 

Para que no nos atropellen como a camalotes!!

 

Te invitamos a participar de la Caravana Náutica Junto a todos los vecinos del Delta.

Vení con tu embarcación, a pie, con tu familia y amigos! Traé una planta nativa para regalar!

 

Sábado 14 de abril a las 11 hs.

En Río Tigre y Río Luján (Monumento al Remero)

para ir a la Estación Fluvial

 

 

Organizaciones y vecinxs isleñxs

Debates sobre las consecuencias socioambientales

¿Por qué un seminario sobre modelo extractivo y universidad?

Las políticas neoliberales implementadas a la fuerza en América Latina desde los 70’ que implicaron una reprimarización de la economía y la exportación de materias primas como principal fuente de sustento económico es una de las principales herencias aún vigentes.
En el caso de Argentina, vemos cómo la reprimarización genera tensiones entre las grandes empresas transnacionales encargadas de realizar la explotación y las políticas oficiales que las sustentan, enfrentadas contra los pueblos que se organizan y resisten. Algunos de los ejes de conflicto más representativos son la mega-minería a cielo abierto, el monocultivo de soja y otros transgénicos, la privatización de los hidrocarburos, y las consecuencias socio-ambientales que estas actividades traen aparejadas que atentan contra la vida.
El objetivo del seminario es problematizar estos debates que hoy se está dando el conjunto de la sociedad. En ese sentido, la idea es abrir un espacio de reflexión en la universidad organizando charlas en ocho facultades y el CBC, invitando a investigadores, docentes, y referentes de los movimientos de resistencia.

Charlas: 

SOCIALES: "Bienes Comunes y Soberanía: el modelo extractivo y el rol de los medios"Jueves 12/4 - Sede: Constitución (Santiago del Estero 1029)- 21 hs

- Darío Aranda – Periodista de Página /12. Autor de libro “Argentina originaria. Genocidios, saqueos y resistencias.

- José Seoane – Sociólogo. Integrante del Grupo de Estudios de América Latina y el Caribe ( GEAL) – COMPA

- Tamara Perelmuter – Lic. Ciencia Política. Investigadora del Grupo de Estudios Rurales (GER) del IIGG.

- Integrante del Movimiento Nacional Campesino Indigena (MNCI). 

EXACTAS: "Mineria: universidad a cielo abierto"
Martes 17/4
- Javier Rodriguez Pardo. Miembro de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) y de Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH).
- Carlos López Pombo -  Prof. de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA. Investigador de CONICET


INGENIERIA: "Petróleo y políticas energéticas: las consecuencias socioambientales del modelo extractivo"Jueves 19/4 - Sede: Paseo Colon

-Felix Herrero - Abogado, economista - Vicepresidente del  Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO)

- Verónica D'Angelo - Investigadora Asistente (CONICET) - Docente de Fundamentos de la Ingeniería de Reservorios

- Diego Di Risio - Lic. en Ciencias Políticas - Investigador del Observatorio Petrolero Sur

- Diego Mansilla -  Investigador Instituto Argentino para el Desarrollo Económico - MORENO

FADU: "Problemáticas sociambientales urbanas: arquitectura y mercado"Jueves 19/4

- Florencia Rodriguez, Cecilia Zapata - Investigadoras del instituto Gino Germani (UBA).

- Carla Rodriguez- MOI

- Ariel Jacubovich- Profesor adjunto de Morfología cátedra Lombardi y participante del proyecto "Ciudad Roca Negra".

MEDICINA: "El modelo extractivo y sus consecuencias en la salud"Martes 24/4
- Andres Carrasco. Profesor de embriología de la UBA, investigador del Conicet, denunciante de los efectos del glifosato.
- Damian Verzañassi -  Sub secretario académico de la Facultad de Medicina de Rosario.


ECONÓMICAS: "Practicas económicas y consecuencias socioambientales"Jueves 26/4 - Sede: Cordoba- Julio Gambina - Economista. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP

- Claudio Katz -  Economista. Miembro de Economistas de Izquierda (EDI).

- Igal Kejsefman – Docente de Economía / CBC - UBA

Derecho: "Ciudad y Riachuelo, un debate pendiente"Jueves 26/4
- Panelistas a confirmar


FILOSOFIA: "Modelo extractivo: una cantera de resistencia. La experiencia de los movimientos sociales"Viernes 27/4
- Maristella Svampa - Co - autora del libro "15 mitos y realidades sobre la minería transnacional en Argentina".
- Juan Wahren -  Dr. en Ciencias Sociales. Investigador del Conicet y del Instituto Gino Germani (UBA).
- Claudio, Asamblea de Chilecito "Ciudadanos por la Vida". - MNCI (a confirmar)

IMP: Todas las charlas serán durante el turno tarde. Tanto la hora como el aula, las estaremos confirmando en breve. Tambien podes consultar en tu facultad la hora y lugar de la charla!

INVITACION: SEMINARIO SOBERANIA ALIMENTARIA

Repudiamos la elección antidemocrática del nombre del edificio de nuestra facultad

ASAMBLEA en Periodismo 
Facultad de Periodismo y Com. Social (diag. 113 y 63) 

El pasado 27 de marzo se realizó una sesión extraordinaria del Consejo Directivo, en período de inscripciones y con la facultad vacía de estudiantes, cuyo único punto del orden del día era la imposición del nombre de Néstor Carlos Kirchner a la sede del bosque, propuesta presentada por la Agrupación Rodolfo Walsh. Entendemos que la decisión fue tomada de forma antidemocrática y autoritaria por parte de la gestión de Saintout, sin abrir ningún tipo de espacio de debate ni diálogo en ninguno de los claustros, y sin permitir siquiera la discusión en el propio Consejo, de por sí antidemocrático desde su misma composición.

Por otro lado, creemos que el nombre de Néstor Carlos Kirchner no es representativo ni de la facultad como institución ni de los actores que intervenimos en ella. Fue el mismo que avaló y apoyó la sanción de la Ley de Educación Superior durante el menemismo. Tampoco es menor que a dos años y medio de la sanción de la ley de medios, la concentración mediática sigue intacta, mientras los medios comunitarios siguen sin acceder a las licencias y los únicos sectores que se han fortalecido son los afines al gobierno.

Néstor Kirchner encabezó un gobierno que reprimió y reprime la protesta social, no sólo a través de las fuerzas de seguridad sino también con el uso de patotas, y que ha procesado a más luchadorxs populares que cualquier gobierno desde la vuelta de la democracia. A estas alturas, la represión ha costado dieciocho compañerxs asesinadxs. Asimismo, este gobierno reprimió en las movilizaciones y cortes contra la megaminería, que también apoya, y entrega los recursos naturales a capitales internacionales.

A su vez, es el mismo gobierno que responde con balas a los reclamos de tierras de los pueblos originarios, y con indiferencia frente al funcionamiento de la red de trata. Ha impulsado leyes que criminalizan la protesta social, como la Ley Antiterrorista y se dedica a hacer espionaje en las organizaciones sociales, algo que salió a la luz con el Proyecto X.

Esta política no es inocente, y se da en el marco de un ajuste económico que el gobierno nacional necesita, expresado en la inflación que sigue creciendo, y que afecta al conjunto de lxs trabajadorxs, estudiantes y el pueblo en general.
Entendemos que es importante que estas discusiones no sean dejadas de lado por el claustro estudiantil. Te invitamos a discutir este tema en asamblea, el único espacio verdaderamente representativo de lxs estudiantes.

¡Acercate y participá!

ASAMBLEA – JUEVES 12 – 17.30HSs

https://www.facebook.com/events/203598979742599/?notif_t=plan_user_invited

Derecho le dice no a la minería a cielo abierto y sí a la lucha de los pueblos por su salud

La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP se declaró en contra de la minería a cielo abierto y a favor de los pueblos que resisten estos proyectos contaminantes, a través de una resolución firmada el último jueves por el Consejo Directivo de la unidad académica, en base a una propuesta impulsada por la Federación Universitaria de La Plata (FULP).

Por intermedio del Expediente 400-3253/12 resolvió manifestar su apoyo a cualquier reclamo popular y democrático que se oponga a la realización de actividades de explotación minera a cielo abierto, en tanto las mismas no sean sometidas a un estudio de impacto ambiental, social y económico que demuestre su conveniencia y que no resultan peligrosas para el medio ambiente.

Asimismo, solicitó a la Secretaría de Investigación Científica de la mencionada facultad que requiera al Instituto de Minería y Energía de esa misma unidad académica la realización de un informe que aborde la situación planteada en torno a este tipo de minería en el país, y particularmente, respecto de la vinculada a la explotación de cerros de la región de Famatina; y la organización de actividades de estudio y difusión de la cuestión.

Por otra parte, por impulso del consejero estudiantil Damián Brumer, de la agrupación Movimiento Independiente Universitario (MIU), el Consejo Directivo también resolvió manifestarse en repudio a los hechos de represión llevados a cabo por las fuerzas de seguridad al pueblo de Famatina.

Finalmente, la resolución propuso a la Universidad Nacional de La Plata que se expida al respecto por medio de su Consejo Superior.

Al respecto, el consejero del MIU declaró que “es muy importante que los espacios de cogobierno de la UNLP no sólo traten y discutan cuestiones operativas de cada facultad sino que –como lo venimos impulsando desde siempre- puedan debatir sobre cuestiones que hagan a la actualidad y realidad nacional e internacional, aportando a construir un conocimiento crítico que pueda verse reflejado en la formación de los profesionales”.

Por otro lado, el representante estudiantil remarcó que “los pueblos de varias provincias del norte argentino se encuentran en pie de lucha contra la megaminería contaminante, como los casos de Famatina, Belén, Andalgalá, Amicha, Tinogasta y ahora Cafayate. Han puesto en boca de todos y todas esta problemática y su método depredador sobre la salud de los habitantes de esas regiones, la incompatibilidad con las economías regionales y los recursos naturales. Lamentablemente, la respuesta de los gobiernos ha sido no sólo desconocer el reclamo popular, sino reprimir muchas de estas protestas. Por eso también propusimos que el Consejo se expida en contra de la represión sufrida por pobladores de Famatima, pero lamentablemente la propuesta no fue contenida”.

http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2012_4_1&id=30918&id_tiponota=4

Piden a la Universidad de Buenos Aires rechazar fondos de minería y ley antiterrorista

En la primera sesión del Consejo Superior de la UBA de este año solicitaran a su Consejo Superior que rechace los fondos de la Alumbrera y la ley antiterrorista.

Distintas agrupaciones estudiantiles en conjunto con la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), se movilizaron reclamando al rector Rubén Hallu y a los decanos de la distintas facultades rechacen los fondos provenientes de Yacimientos Mineros de Agua Dionisio (YMAD), que realiza la explotación a cielo abierto de la minera la Alumbrera. También entre otros reclamos solicitaran que el consejo que repudie la ley antiterrorista dictada por el gobierno nacional el año pasado.

Agustina Eroles, Vicepresidenta Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), manifestó "los estudiantes nos movilizaremos en esta primera sesión de Consejo Superior para exigir que la Universidad se posicione sobre los grandes debates que nos recorren hoy como sociedad. Es por eso que desde la Vicepresidencia FUBA presentamos dos Proyectos.

El primero para que la universidad rechace los fondos que vienen de la mega minería contaminante y el segundo para que repudie la ley antiterrorista que criminaliza la protesta social. La universidad es un actor muy importante de la sociedad por eso debe posicionarse en la defensa de los derechos humanos, como lo ha hecho la Universidad Nacional de Córdoba al rechazar la ley antiterrorista.

http://www.publimetro.cl/nota/mundo/piden-a-la-universidad-de-buenos-aires-rechazar-fondos-de-mineria-y-ley-antiterrorista/CPIlcC!v0SAAEhj20Sa2xdTduLzpQ/