PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

17º UAC EN BUENOS AIRES

viernes, 4 de noviembre de 2011

ASAMBLEA DE LA RESERVA DEBIOSFERA PEREYRA IRAOLA: COMUNICADO DE PRENSA


COMUNICADO DE PRENSA DE LA ASAMBLEA DE LA RESERVA DE BIOSFERA                                                                                PEREYRA IRAOLA!


       
Nuesto abogado patrocinante el Dr. José Orler nos informa que la Camara Federal de apelaciones solicitó a Vialidad Nacional que presentara un Estudio de Impacto Ambiental acerca de los lugares por donde pasaría la Autopista Presidente Perón según la última presentación que hiciera este organismo ante los magistrados. Por lo que se estima que en los próximos días estarían llegando novedades al respecto.
       lamentablemente por medio del presente comunicado hacemos llegar a todos Uds. una noticia bastante desalentadora por que la Municipalidad de la Plata, único organimos Estatal que luchara junto a los ciudadanos sumandose a nuestras acciones, hace días atras presentó un escrito aceptando la última propuesta de Vialidad, que nuestros colectivos populares cuestionaran, porque nos surgen mas dudas que certezas y la intranquilidad de que ha futuro dicha presentación deja la autopista en la puerta del Parque y/o su area de amortiguación la calle 403. O sea que nosotros en nuestros debates concluímos que aceptar esta propuesta sin sentarse a discutirla a fondo es "Pan para hoy y hambre para mañana" y que no sabemos si dentro de algunos años tendremos que repetir todas las instancias de lucha y gestiones para volver a impedir que nos atraviese la autopista o algún ramal de ella. Solicitamos la difusión de esto y les pedimos que esten atentos a las convocatorias por que nuevamente nos encontramos en alerta y movilización por este tema, sobre todo por estar en instancias definitorias.
     esperamos propuestas para las nuevas medidas de lucha que emprederemos desde La Asamblea de la Reserva de Biosfera y los vecinos autoconvocados de Villa Elisa.

                                                   ¡¡¡¡¡ALERTA Y MOVILIZACIÓN, URGENTE!!!

                                   ASAMBLEA DE LA RESERVA DEBIOSFERA PEREYRA IRAOLA

Gacetilla de Prensa Asamblea Ciudadana Villa Gesell 30 de Octubre de 2011


Gacetilla de Prensa
Asamblea Ciudadana Villa Gesell 
30 de Octubre  de 2011

Nos reunimos en Asamblea Ciudadana en el Médano Histórico  de la calle 310 y Playa como todos los domingos frente al mar.
La comisión de legales informo sobre la Demanda de Proteccion Ambienta referida a Balnearios, que el Juez de la Causa, el Dr. Escobar, emitió un dictamen solicitando mayor información a la Municipalidad. La misma se refiere al Estudio de Impacto Ambiental realizado por la empresa Ambiente y Territorio s.a. contratada por la Municipalidad y las correspondientes aprobaciones de obra, dadas a los ganadores  de licitaciones de balnearios. También informamos que se presento espontáneamente en el expte iniciado por la asamblea “GIRGENTI Y Otros”, como terceros interesados, solicitando la competencia de un juez de la plata" (cuestión que la asamblea rechazara absolutamente)"
Sobre el Expte Mandalay, se informa que NB Developer ya esta notificada de la demanda principal, y a Mandalay se le notificará esta semana. Estamos haciendo la diligencia en Capital Federal. El oficial de justicia ya fue dos veces y niegan el domicilio declarado por Mandalay por lo que se dará por notificado, pegando el expediente en la puerta del domicilio fiscal declarado.  Una vez concluido este trámite las empresas tienen 11 días hábiles para contestar la demanda.-Luego entramos en etapa de prueba.- Agrega la información de legales que hemos denunciado en el Expte. como un HECHO NUEVO, la nueva resolución Nº 405 de la Autoridad del Agua, respecto de la demarcación de la línea de ribera, manifestando en el Expte que atento esta nueva resolución bajo ninguna circunstancia Mandalay puede existir en ese lugar puntual de la costa porque no le dan los metros permitidos por la ley.-
Como antecedente se menciona que hace solo un mes y en un juicio también por daño ambiental la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires, Sala 2, entendió en el mismo sentido que nosotros y obligó al gobierno de la ciudad de buenos aires a respetar la nueva normativa ambiental.-
La Comisión de Eventos informó que continuará con la Mesa de Difusión y venta de bonos todos los días de 11 hs. a 13 hs. en Av. 3 esquina Calle 106. Necesitamos recaudar fondos para sostener los gastos para la causa.
Se sugirió pasar el día de convocatoria a Asamblea de Vecinos para los  miércoles  a partir de las 14,30 hs. Esto se decidirá en la próxima asamblea del Domingo en el horario habitual de las 10,30 hs.
Sin otra novedad se levantó la Asamblea


-- 
Asamblea Ciudadana de Villa Gesell
En defensa del médano costerowww.endefensadelmedano.com.ar


lunes, 31 de octubre de 2011

Investigan a 4 policías por la muerte de un ecologista


31/10/11
Habrían hecho pasar un asesinato por un suicidio. La víctima se oponía al cobro de peaje en una calle para llegar a la laguna de Lobos. Los sospechados son 2 oficiales y 2 suboficiales. Creen que estaban combinados con quienes controlaban ese paso
Lugar. La casa del ecologísta Carlos Castello, donde apareció muerto de un disparo en la cabeza.
Lugar. La casa del ecologísta Carlos Castello, donde apareció muerto de un disparo en la cabeza

Durante casi tres años, los investigadores pretendieron sostener la hipótesis de que el ecologista Carlos Alberto Castello (62) se había suicidado en octubre de 2008, en la ciudad bonaerense de Lobos. Pero la persistencia de los familiares de la víctima y el peso de algunas pruebas provocaron un giro en el caso: ahora la Justicia puso la lupa sobre cuatro policías, sospechados de encubrir el crimen y de manipular pericias.
El domingo 19 de octubre de 2008, los hijastros de Castello lo encontraron muerto en una habitación de la casona ubicada frente a la laguna de esa ciudad bonaerense.
Había un arma cerca del cuerpo y la víctima tenía un disparo en la cabeza.
A los minutos llegaron los policías del destacamento, que está situado a 70 metros de la vivienda de Castello.
“Averiguación de causales de muerte”, decía la tapa del expediente.
Enseguida se especuló con un eventual suicidio.
Dos oficiales y dos suboficiales de esa comisaría son los que están sospechados por la nueva fiscal que tomó el caso, Ana Medina, quien cree que los funcionarios modificaron la escena, hicieron declaraciones falsas y dos de ellos no pudieron confirmar dónde estaban la noche de la muerte.
Castello vivía solo. Estaba retirado de su actividad como distribuidor de productos alimenticios y aunque tenía domicilio legal en la Capital Federal había decidido instalarse en una casa frente a la laguna de Lobos para disfrutar de algunas rentas y vivir en medio de un entorno natural.
Atravesaba la etapa final de un tratamiento por cáncer.
Algunos allegados se animaron a decir que estaba algo deprimido. Ningún otro dato como para sostener la hipótesis de un suicidio. La investigación avanzó a pasos lentos. Mientras, Eduardo Castello, hermano de la víctima, había denunciado algunas irregularidades. Hasta que la Fiscalía General de La Plata decidió remitir la causa a Ana Medina.
El misterio que rodeaba el caso de la muerte del ecologista Carlos Castello se ampliaba por la falta de un móvil claro.
Sin embargo, un elemento conocido hace un tiempo parece reforzar la teoría del asesinato : Medina logró incorporar una pericia que determinó que la bala hallada cerca del cadáver “no tenía restos de sangre”. Era una prueba de la Policía Científica realizada en noviembre de 2008, que sin embargo nunca fue admitida por la fiscalía que inició el proceso, a cargo de Patricia Hortel. Se sospecha que esa bala fue “plantada”.
Los muebles y las puertas de la habitación donde murió Castello estaban “perfectamente limpias”. No se pudieron levantar huellas.
La sospecha de los investigadores es que alguien limpió la escena.
El arma secuestrada cerca del cuerpo tenía numeración limada, aunque el ambientalista había registrado su revólver en el RENAR.
La única controversia que registraba la vida de este ecologista era su tarea comunitaria para evitar la clausura de una calle de acceso gratuito de navegantes a la laguna de Lobos.
Esa vía era reclamada por el Club de Pesca. Y tenía un aval de la municipalidad. Según fuentes del caso, Castello se oponía a la privatización de esa calle en la que se cobraba peaje a pescadores que querían bajar a la laguna.
La posibilidad de un robo también se pensó como opción, aunque la Justicia no profundizó esa línea. Castello tenía ahorros que desaparecieron luego de su muerte. Sin embargo, fuentes del caso creen que el móvil del crimen habría sido que los policías estaban “arreglados” con el control de la calle que la víctima quería reabrir.
El hermano de Castello, un veterinario que vive en Capital, ya no tiene dudas: “Esto fue un asesinato”.
El veterinario pidió al ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, que aparte a los policías mencionados por la Justicia para garantizar transparencia en la investigación.
Los policías siguen en actividad.
La persistencia del hermano logró un primer paso: ahora la carátula del expediente lleva el título de “homicidio” para que la investigación pueda reconstruir la verdad de lo ocurrido ese domingo de octubre de 2008.

domingo, 30 de octubre de 2011

Continúa el acampe - Denuncia y Convocatoria


Continúa el acampe en Av. de Mayo y Av. 9 de julio en la ciudad de Buenos
Aires donde representantes de asentamientos de la provincia de Jujuy
reclaman sean atendidas sus demandas x tierra y vivienda.

Exigen el fin de la represión que está siendo cotidiana en Jujuy y
convocan para mañana Sábado 28 de Octubre a un actividad en el acampe.

Video de 4 minutos 23 segundos:

http://argentina.indymedia.org/news/2011/10/797756.php



saludos cordiales
Andrés López

Asambleistas critican la "nebulosa" que dilata el cese de las explosiones mineras


Mestralet transmitió su desconfianza en torno a la Dirección Provincial de Minería y su doble rol de "controlar y a la vez promover la continuidad de la actividad"



Fabián Mestralet aseguró que la "destrucción" sigue pese a que, desde el 16 de octubre, Minería bonaerense debió quitar el certificado de productor a las 3 canteras.



Con las detonaciones de esta semana a flor de piel, la Asamblea por la Preservación de las Sierras alzó la voz contra la indefinición de la Provincia y la autoridad de aplicación que debe determinar el cese de los barrenos, es decir, la Dirección Provincial de Minería. 

Ayer a la noche, la ONG mantuvo una reunión donde definió una postura crítica de la dilación que impone el Estado bonaerense pues entienden que desde el último 16 de octubre, se debió imprimir celeridad en los pasos administrativos para determinar el fin de las voladuras. 

Así las cosas, las canteras Carba, El Naranjo y Montecristo continúan -legalmente- extrayendo piedra mediante explosiones que, de acuerdo a los plazos de la Ley de Paisaje Protegido y su reglamentación, ya deberían haber culminado. 

Consultado por LA VOZ, Fabián Mestralet, miembro de la asamblea, se mostró preocupado por la "nebulosa" que existe en torno a la "información clara" que debería transparentar el Estado provincial, sobre todo para detener la "destrucción" del patrimonio natural. 

A sabiendas de que los resortes de la aplicación hoy pasan por La Plata, los preservacionistas siempre sospecharon del doble rol que asume Minería, por un lado controlar a las canteras, y al mismo tiempo, promover la actividad. 

Para Mestralet, "mal puede controlar alguien que tiene interés en la continuidad de la actividad". Y se remontó a los años pasados, cuando "tomamos vista de los estudios de impacto ambiental" de las empresas, donde "detectamos muchos incumplimientos y nunca Minería las sancionó". 

Ese vínculo -advirtió el entrevistado- "nunca cambió, y para nosotros se promueve la explotación e impunidad, con prácticas por fuera de los términos legales". 

Asimismo, Mestralet no se sorprendió en torno a las demoras de la puesta en marcha, aunque "como ciudadano se espera que cumplan lo antes posible". 

Los asambleistas aseveraron que la promulgación de la ley "es un paso adelante" ya que preserva las sierras y "refleja el espíritu de la comunidad. También consideramos auspicioso que políticos de distintos signos se pongan de acuerdo" en una medida tan trascendente. 

Sin embargo, alegaron que "el cese debió ser de forma inmediata". El asambleista marcó que notan un "halo de misterio, porque no hay una comunicación oficial" mientras las canteras "aprovecharán para seguir explotando todo lo que puedan". 

Al tratarse de un tema "tan sensible, debería haber información clara sobre cuáles son los pasos, quien tiene el poder de decisión y porqué se dilata la resolución", sentenció el defensor de las sierras. 

El antecedente, en Tandil, está signado por "El Trincante", de La Movediza, al que se le quitó el registro de productor cuando el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) emitió su negativa a aprobar la actualización del estudio de impacto ambiental. 

"En la nebulosa ganan los que quieren seguir explotando. Parece una tomada de pelo, que después del conflicto promovido por las canteras, se sigan moviendo como si no hubiese pasado nada", fustigó Mestralet. 

Y refrendó que "el 16 de octubre era el día para emitir el cese. La ley hay que cumplirla, no hay justificación para dilatar una resolución legal". 

Sobre las tres mineras ubicadas dentro de la Poligonal, el preservacionista estimó que tienen la estrategia de "dilatar y seguir explotando como lo hicieron siempre, lamentablemente con la connivencia de algunos funcionarios que hacen la vista gorda". 
http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=31449

martes, 25 de octubre de 2011

Gacetilla de Prensa Asamblea Ciudadana Villa Gesell

 24 de Octubre de 2011 
Por la presente comunicamos a la ciudadanía geselina que la Asamblea Ciudadana Villa Gesell “En Defensa del Medano Costero” ha radicado una DEMANDA DE PROTECCION AMBIENTAL, ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 a cargo del Dr. Marcelino Escobar de la Ciudad de Dolores, Provincia de Buenos Aires, Hemos s ...olicitado mediante una medida cautelar la inmediata suspensión de toda construcción de nuevos balnearios por la inconstitucionalidad de las Ordenanzas 2346/11 y 2347/11 entre otras causas, correspondientes a las nuevas licitaciones de balnearios en la playa de Villa Gesell y la nulidad de todo lo actuado. La presente es al solo fin de comunicar a los interesados la situación legal presente. También la sugerencia de paralizar las construcciones hasta tanto la situación legal se resuelva.- De no ser así la Administración Municipal va a cargar sobre el pueblo los gastos ocasionados por los reclamos. Deteniendo las obras ahora, hasta tanto se resuelva la cuestión, simplemente no se generarían reclamos, conflictos y gastos. Debemos preservar el recurso natural que es la playa. Sin playa Villa Gesell no existe. No tiene razón de ser. Podemos ver las consecuencias ambientales de saturar la playa de balnearios.

viernes, 21 de octubre de 2011

este es el cuidado del medio ambiente en mar del plata


reserva del puerto 1.jpgReserva Natural Puerto Mar del Plata 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Fundación Alameda_ Trabajo Infantil: Irregular allanamiento en Nuestra Huella SA

¡QUIEREN DRAGAR MAR CHIQUITA!!!!!!!

Represión a vecinos de Vicente López dia 23/09/10


Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!