RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA
1 febrero 2010
ASOCIACIÓN AMIGOS DEL LAGO DE PALERMO
1990 – 7 DE ABRIL - 2010
INFORMA
Es el primer parque público argentino, el más importante del Área Metropolitana Buenos Aires y quizás del país, que ha perdido en los últimos ochenta años el 85% de su superficie; de poseer casi 700 hectáreas en la década de 1920, pasó a sólo unas 130 hectáreas de acceso público irrestricto en la actualidad.
Por otra parte, este parque ha sido degradado en su concepción original –en la que intervinieron paisajistas de la talla de Carlos Thays y Benito Carrasco- para ser convertido en una sucesión de espacios verdes desconectados entre si.
Aún así, y pese a la degradación sufrida, los Bosques de Palermo –el Parque 3 de Febrero por su nombre oficial- siguen siendo un privilegiado lugar de una riqueza paisajística, histórica, arquitectónica y de reserva de flora y fauna, de primer nivel internacional.
Aclaramos que un documento similar al presente fue dirigido en marzo de 2007 al ex Ministro Juan Pablo Piccardo. Dicha presentación no sólo no obtuvo ninguna respuesta, sino que la situación quedó congelada durante todo su período de gestión, advirtiéndose un marcado desinterés por el tema.
La trama de los intereses privados que buscaron y siguen buscando explotar comercialmente hectáreas y hectáreas de este parque público, parece oponerse a llevar adelante una gestión que sólo fije objetivos de interés comunitario.
Un parque que reúne estas características, debería tener una gestión independiente que garantice continuidad, transparencia y efectividad. En países del llamado primer mundo así sucede (Central Park por ej.). ¿Por qué, en la Argentina no?
En este año nuestra Asociación cumple sus primeros veinte años de dedicación exclusiva e ininterrumpida a la protección del Parque 3 de Febrero –una joya paisajística que tenemos no sólo los habitantes de Buenos Aires sino de todo el país-. Como profundos conocedores de su problemática nos dirigimos a vecinos, funcionarios y a la opinión pública en general para poner en consideración las siguientes falencias observadas:
ANEXO:
1. Leyes no cumplidas
1. a. Bosque en homenaje a los chicos de Cromagnon
El 27 de enero de 2006 se publicó la Ley Nº 1.917 que dio lugar a una iniciativa de Amigos del Lago: la plantación de un bosque de 194 árboles en homenaje a las víctimas de Cromagnon, en uno de los predios recuperados al Club de Gimnasia y Esgrima en julio de 2005, situado en la plaza denominada Parque Olímpico. Amigos del Lago junto con padres de las víctimas, el Estudio Thays y funcionarios del entonces Ministerio de Medio Ambiente, acordaron durante 2006 un proyecto elaborado según lo establecido en dicha ley, pero el Gobierno de la Ciudad se ha negado sistemáticamente a implementarlo.
Solicitamos: ejecución del proyecto de Carlos Thays –ejecutado ad honorem- ya consensuado con los padres de los chicos de Cromagnon.
1. b. “Paseo Marcela Brenda Iglesias” / “Plaza de la Shoá”
Por iniciativa de esta Asociación, la Ley Nº 2.366 impuso el nombre de "Paseo Marcela Brenda Iglesias" a los senderos y terrazas del ex Paseo de la Infanta, no obstante lo cual, la empresa Panter SRL responsable de la muerte de la niña en 1996, al ser la explotadora de los locales ilegales allí instalados (concesión FEMESA 1/10/1991 - 28/2/2009), aparentemente sigue manejando la situación en las sombras y postergando el cumplimiento de esta ley.
También la realización de la contigua Plaza de la Shoá (Ley Nº 2728) ha sido postergada por el mismo motivo.
Solicitamos: parquización de la totalidad de los predios contiguos a los arcos del viaducto ferroviario –Plaza de la Shoá / Plaza Cte Andrés Guacurari Artigas- con un proyecto integral que incluya el monumento al Holocausto y que contemple el uso público de los arcos del bajo viaducto ferroviario –Paseo Marcela Brenda Iglesias- con juegos para niños, estaciones de gimnasia, oficinas de turismo del GCBA, etc. Integración de un jurado local con participación vecinal que evalúe los proyectos presentados, dentro de un Plan de Manejo Participativo.
2. Plantación indiscriminada, destrucción del paisaje
Sin respetar el paisaje creado por Carlos Thays y Benito Carrasco entre fines del siglo XIX y principios del siglo XX, y violando la legislación que lo declara Área de Protección Histórica, durante los años 2006 y 2007 funcionarios del GCBA ordenaron plantar arbitrariamente cientos de especies, alterando sustancialmente sectores del Parque 3 de Febrero; por ej. en la Plaza República de Ecuador, donde en el centro de un bosque de jacarandaes se plantaron decenas de ejemplares de ginkgo biloba; situaciones similares sucedieron en las plazas República de Croacia y Parque Olímpico.
Solicitamos: traslado de los ejemplares plantados indiscriminadamente por el Ministerio de Espacio Público del GCBA, dentro de un Plan de Manejo Participativo.
3. Publicidad ilegal
En el Parque 3 de Febrero, como en todos los espacios verdes de la ciudad, está prohibida la publicidad comercial (OM Nº 45.602 / OM Nº 47.655), pero además, está prohibida la publicidad que, desde dentro de los clubes, mira hacia el espacio público (CPU - OM Nº 33.919). No obstante, la cartelería publicitaria abunda en las calles y plazas del parque.
Solicitamos: se cumpla con la legislación vigente y se desmantele la cartelería publicitaria situada en las calles y en los clubes ocupantes de tierras del Parque 3 de Febrero.
4. Señalización errónea o ausente
En la cartelería que señala el nombre de las diferentes plazas del parque, hay errores y omisiones: la plaza que contiene al rosedal no se denomina “Holanda” como dice en el respectivo cartel; esa plaza se denomina “El Rosedal” (Ley Nº 1.789). La plaza cuyo cartel indica que se llamaría “Jardines de Invierno”, es la verdadera Plaza Holanda (OM Nº 42.883 - BM Nº 18.288).
Con respecto a las ausencias en la señalización, esto ocurre en la Plaza “Paseo de los Ombúes”, situada sobre Av. De los Ombúes entre las Avdas. Figueroa Alcorta y Lugones y en la Plazoleta “Tato Bores”, situada frente a la anterior sobre la Av. Figueroa Alcorta.
Solicitamos: corrección de la cartelería de señalización y colocación de faltantes, según lo enunciado precedentemente.
5. Plaza República de Pakistán [Buenos Aires Lawn Tennis Club]
La parquización de 4.625,76 m2 pertenecientes a esta plaza, ocupados por cuatro canchas de tenis "recuperadas" en junio de 2006 por el GCBA, sigue sin concretarse. El 15 de setiembre de 2007 se realizó el acto oficial de imposición del nombre de Escuela Pública (?) de Tenis Alejo Russell -socio vitalicio fallecido del BALTC- al predio de la Plaza Pakistán ocupado por las cuatro canchas. A este acto, se sumó el permiso otorgado por el Gobierno de la Ciudad para que los socios del mismo club puedan hacer uso de ellas y dedicarlas a escuela de tenis de menores. Se demostró una vez más que lo dicho por Amigos del Lago a pocos días de la farsa de la "recuperación", se cumplió con rigurosidad: al no ser desmanteladas las canchas, su uso volvería, inexorablemente, al club usurpador.
Solicitamos: desmantelamiento de las cuatro canchas de tenis ocupadas ilegalmente desde 1993. Anulación del convenio/farsa (es el tercero desde 2000) que permite al BALTC continuar con la ocupación ilegal. Cumplimiento del Convenio de Desalojo firmado en 2006.
6. Plaza Parque Olímpico (denominación no oficial)
6. a. Club Alemán de Equitación
El CAE tiene cercados con postes de quebracho, aproximadamente 10.000 m2 pertenecientes a la plaza denominada Parque Olímpico, ocupados y usados en forma exclusiva, ilegalmente.
Además, en el transcurso de 2009 Amigos del Lago entregó una nota al Director/administrador del Parque 3 de Febrero, solicitando un relevamiento de la superficie alambrada por el CAE, ya que poseemos planos oficiales que demuestran la apropiación de superficie pública a lo largo de gran parte de su perímetro
6. b. Club de Gimnasia y Esgrima
Este club deportivo ocupa con sus tres “picaderos” cercados, aproximadamente 1/2 hectárea de plaza pública. Además, ha usurpado aproximadamente otro tanto, corriendo los alambrados colocados en 2005 por resolución judicial
Solicitamos: para el Club Alemán de Equitación: desmantelamiento de los cercos de quebracho y corrimiento del alambrado a la situación documentada en planos oficiales.
Para el Club de Gimnasia y Esgrima: desmantelamiento de los cercos de sus tres “picaderos” y corrimiento del alambrado al lugar determinado por la Justicia en 2005.
7. Plaza Republica de Haití
Siguen abandonados y sin estar librados al uso público irrestricto los 17.000 m2 de Plaza Haití recuperados en 2005 por una orden judicial de desalojo después de haber estado durante doce (12) años ocupados ilegalmente por el Club de Gimnasia y Esgrima. El alambrado que rodea el 50% de la plaza sigue en su lugar.
Solicitamos: desmantelamiento de alambrado perimetral y puesta en condiciones del predio. Acceso público irrestricto a la totalidad de la plaza.
8. Ex Velódromo Municipal
Hace no menos de veinte (20) años que el viejo “Velódromo Municipal” está desactivado y abandonado. Diversos informes dan cuenta de la necesidad de su demolición por obsolescencia de su estructura.
Solicitamos: demolición de las instalaciones obsoletas, parquización y acceso público irrestricto a la totalidad del predio, dentro de un Plan de Manejo Participativo.
9. Campo de Golf de la Ciudad
En marzo / abril de 2004 el entonces Director General de Deportes del GCBA hizo construir, arbitraria e ilegalmente (no olvidemos que es distrito UP y APH), una playa de estacionamiento para 100 vehículos en terrenos del Campo de Golf de la Ciudad. Debido a intensas gestiones realizadas en su momento por esta Asociación, la playa de estacionamiento quedó desactivada, pero no fue restituido el predio al Campo de Golf (sigue cercado).
Solicitamos: desmantelamiento total de la citada playa de estacionamiento.
10. Edificio playa de estacionamiento Gigena (sobre Av. Dorrego, frente al Hipódromo Argentino).
Por Decreto 1993/07, el ex Jefe de Gobierno Jorge Telerman entregó a "Hipódromo Argentino de Palermo SA" (HAPSA) el edificio de la playa de estacionamiento cubierta de Av. Dorrego al 3500 por cinco (5) años y a titulo gratuito, para uso exclusivo de los concurrentes a las máquinas tragamonedas. El Jefe de Gobierno violó así la Ley Nacional Nº 24.257 y la OM Nº 46.229, que impiden al GCBA entregar sectores del Parque 3 de Febrero bajo cualquier figura jurídica.
En la actualidad, después de haber derogado el Decreto de Telerman, la situación sigue en idéntica forma debido a la entrega hecha por el actual Gobierno de la Ciudad, violando la misma normativa.
Solicitamos: Derogar los permisos otorgados y dedicar este edificio a estacionamiento público gratuito los feriados y fines de semana, con acceso desde la calle Freyre (desde el rosedal), con el fin de descongestionar de vehículos la zona.
11. Predio ocupado por la Fuerza Aérea Argentina (FAA)
Sector del Parque 3 de Febrero de 134.030,46 m2 (13,4 has) cedido por la entonces MCBA a la FAA por Decreto Ordenanza Nº 15.788/1956 "para la ocupación y uso ... durante veinte (20) años". Dicha cesión venció en 1976.
Solicitamos: requerir de la FAA la devolución del predio y volcarlo al uso público, como su destino de parque lo indica, dentro de un Plan de Manejo Participativo.
12. Ocupaciones irregulares del bajo viaducto ferroviario
12. a. Zona Av Sarmiento e Int Casares.
Sectores del bajo viaducto ferroviario y aledaños, degradados y ocupados por una empresa concesionaria de servicios de limpieza (Cliba) y boliches bailables (Roxy, Chic, etc.) carentes de habilitación e imposibles de habilitar (Distrito UP/APH).
12. b. Zona frente al Planetario
Sectores del bajo viaducto ferroviario y aledaños, degradados y ocupados por empresas truchas y boliches (GráficaTres, Guindado, etc.) carentes de habilitación e imposibles de habilitar (Distrito UP/APH).
12. c. Zona “Paseo Marcela Brenda Iglesias” (ex Paseo de la Infanta)
Sectores del bajo viaducto ferroviario y aledaños, degradados y ocupados por bares y boliches bailables (Bom Fim, Crobar, etc.) carentes de habilitación e imposibles de habilitar (Distrito UP/APH).
Solicitamos: desalojo y utilización de espacios y predios para uso público, como su destino de parque lo indica, dentro de un Plan de Manejo Participativo.
13. Planetario Galileo Galilei
Según información recibida últimamente, el GCBA habría tercerizado la programación y los ingresos del Planetario Galileo Galilei. Solamente se encargaría de pagar los sueldos al personal y los contratos de los nuevos empleados a cargo de nuevas tareas, no siempre acordes con el carácter y función científica de la institución.
Solicitamos: normalización de las actividades y restitución del personal relegado.
14. Recitales en la Sede Jorge Newbery del Club de Gimnasia y Esgrima
Sabido es que el Parque 3 de Febrero es, para el Código de Planeamiento Urbano, Distrito Urbanización Parque (UP) y Área de Protección Histórica (APH2 Parque 3 de Febrero). Ninguna de las dos caracterizaciones –más la que rige el funcionamiento de los clubes deportivos (OM Nº 33.919)- permite la realización de recitales musicales masivos que, por otra parte, utilizan durante su realización la contigua Plaza Haití como playa de estacionamiento y lugar de expansión accesoria para los organizadores.
Solicitamos: la no realización de recitales y el elemental cumplimiento de la normativa de protección.
15. Otras necesidades inmediatas (propuestas para un Plan de Manejo Participativo)
15. a. Creación de un Centro de Interpretación.
15. b. Creación de un Cuerpo de Guardaparques.
15. c. Protección especial del Lago de Regatas y aledaños por la riqueza de su fauna.
15. d. Peatonalización en forma permanente de calles y sectores de calles que circundan el Lago de Regatas y el Lago del Rosedal.
15. e. Construcción de baños públicos en el sector del Lago de Regatas.
16. Mantenimiento 0 (cero)
Desde hace muchos años -aún desde antes del inicio de la actual gestión- el Parque 3 de Febrero goza de un raro “privilegio”: tiene mantenimiento 0 (cero); es decir: no se gasta en su mantenimiento ni en mejoras, sólo se corta el césped y se retira la basura depositada sobre su superficie.
El Parque 3 de Febrero no tiene presupuesto ni autoridades con facultades como para implementar mejoras o simplemente mantener en estado mínimamente aceptable su incalculable patrimonio. Baste citar como ejemplo que los portones que cortan el tránsito los fines de semana en las calle aledañas al Lago de Regatas, fueron retirados hace dos años para su reparación y todavía no fueron devueltos a su lugar; similar es la situación con respecto a la reposición de los “tocones” que protegen los sectores parquizados: no se realiza.
En síntesis:
- 200.000 m2 (20 has) de parque y lugares públicos ocupados ilegalmente;
- estado de semiabandono, sin mantenimiento y sin iniciativas oficiales de mejoras, sólo alguna propuesta improvisada, con fines mediáticos, como el caso de “Habrá diez guardaparques a caballo” (La Nación 31 enero 2010), que encubre el blanqueo de superficies ocupadas ilegalmente.
- abundante cartelería publicitaria también ilegal;
- destrucción del paisaje por tala (como en la instalación del puente peatonal que atraviesa la Av
Dorrego) o por plantación indiscriminada de especies arbóreas, a cargo del Gobierno de la Ciudad;
- persistente incumplimiento de la normativa de protección;
¿Continuará el Parque 3 de Febrero siendo degradado y manejado no en función de su conservación y su belleza, sino de la factibilidad de negocios privados?
¿Dejaremos que continúe en ese camino?
Lic. Gerardo Schiopetto
Secretario
Arq Carlos Liut
Vicepresidente
Arq. Osvaldo Guerrica Echevarría
Presidente
Asociación Amigos del Lago de Palermo amigos.del.lago@gmail.com
TelFax 54 -11 - 4903-6133 / 4772-2333
La primera universidad del país que en 2009 rechazó esa plata tóxica, la Nacional de Luján. (Aunque había plantado el zapatillazo inicial la sede Esquel de la Universidad Nacional de Patagonia, al debutar el sistema, el año anterior). Siguió la repulsa de la casa académica de Río Cuarto. Luego, se plegó la mismísima Universidad Nacional de Córdoba. Un total de 32 facultades de aquí y allá precedieron o se plegaron a aquéllas. Se niegan a tocar los dineros contaminantes que les corresponden por ley y vienen de la mina La Alumbrera, 87 millones de pesos en juego. Sin embargo, pese a su origen, la Universidad de Rosario sí los tomó. Aunque tres de sus casas difundieron su disenso y repudiaron la aceptación: las Facultades de Ingeniería y Agrimensura, la de Psicología, y la de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.
De qué se trata. Se trata de Andalgalá, del ganado y los animales autóctonos que se les mueren a los lugareños, de los pobladores que se enferman, de La Alumbrera, mina a cielo abierto que gana 300 millones de dólares anuales extrayendo allí concentrados de cobre y oro, pero que gasta 100 millones de litros diarios de agua de Campo del Arenal (100 millones diarios) lo que agota una reserva subterránea en esa árida zona catamarqueña, y "disminuye el caudal de los ríos que se nutren de ese acuífero", según sostiene, al oponerse a recibir su parte, la Facultad de Humanidades de Salta; o, como aduce la facultad de Humanidades de Comahue (Uncoma) los de la minera "depredan los recursos naturales, a los que tienen derecho todos los habitantes, no solamente quienes disponen del capital económico para explotarlos". O las argumentaciones de Psicología de la UNC y de Humanidades de Salta: "La destrucción del medio ambiente, de la fauna y de la flora, causada por sus actividades es una amenaza directa a la identidad y la cultura de los pueblos originarios que habitan la zona".
Se trata de que los pobladores de Andalgalá bloquean los vehículos que se trasladan hacia el sitio donde se autorizó ahora y por añadidura una nueva mega explotación faranónica, la de Agua Rica, en la cercana localidad de Potrero. Un centenar de autoconvocados montan su alerta ante los intentos de paso de camiones que transportan insumos o combustible hacia la zona de este flamante campamento minero, (otra maldición), en pleno Nevados del Aconquija.
Resisten. Se trata de negarse a "este modelo saqueador y contaminante", según se expidió la facultad de Arte de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires, y de manifestar el rechazo "al despojo de recursos minerales pertenecientes al pueblo argentino llevados adelante por Minera Alumbrera Ltd", como asevera la Facultad de Ingeniería rosarina. Y debido a que para explotar la mina, se conformó una unión transitoria de empresas que integran corporaciones extranjeras que hoy son Xstrata Plc, de Suiza, Goldcorp y Yamana Gold, de Canadá, la Facultad de Ciencias de la Educación de Entre Ríos denomina al emprendimiento "nueva forma de colonialismo", por lo que esa casa de estudios también se aparta del dinero distribuido. Se trata de que el transporte de la pulpa de mineral de la Alumbrera se realiza mediante un mineraloducto de 316 Km de largo que corre de Catamarca a Tucumán, acusando roturas que han producido derrames tóxicos, y que en destino, al secarse el concentrado, los líquidos residuales se vuelcan al canal DP2, el que a su vez desemboca en el embalse de Río Hondo en Santiago del Estero, llegando así a la cuenca del río Salí Dulce. "Estos drenajes son la peor amenaza; aumentan el contenido de sulfatos y solubilizan metales pesados facilitando su dispersión aguas abajo", denuncian los impugnantes.
Y se trata del silencio con que se silencia el tema, que movió a que nuestro premio nobel de la Paz escribiera una carta: ?El Centro Interniversitario Nacional (CIN) como cada una de las universidades nacionales deberían rechazar esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas", y Pérez Esquivel habla de los casos de cáncer y las enfermedades respiratorias y de que "la libertad de expresión de los ciudadanos es cada día más violada", ya que, después de publicar en 2002 que el número de patologías respiratorias de los niños había aumentado un 63 por ciento, el Hospital Zonal de Andalgalá suspendió toda difusión de datos al respecto. Se trata de que la mina empezó a producir en 1997 y su vida útil se extenderá hasta el año 2017, en tanto consume "el 25 por ciento de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87 por ciento del consumo total de la provincia de Catamarca", por lo que, Ingeniería de Rosario rechaza esta "forma de explotación de la Alumbrera ya que en la realización de obras, sistemas, instalaciones, etc. deben primar criterios de sustentabilidad, ética y responsabilidad en la concreción de los mismos", y que, según impugna la Facultad de Psicología de Córdoba, "en contraparte de todos los beneficios que reciben, las empresas mineras tienen que pagar regalías a las provincias, pero la ley sólo les exige el 3 por ciento del valor del mineral extraído en boca de mina, y en ciertos casos ese monto termina siendo menor a todos los reintegros hechos a estas empresas. Así el Estado Nacional y las provincias pagan a las mineras para que se lleven los recursos minerales afuera del país", y machaca la de Humanidades de Salta: "el sector minero es beneficiado con la más profusa y hasta absurda liberalidad mediante deducciones impositivas, estabilidad fiscal y cambiaria y otros múltiples beneficios". Se trata de lo que destaca Mirta Antonelli, profesora de la Universidad de Córdoba, "hay un aspecto ético involucrado, porque se trata de fondos cuya procedencia está judicializada por contaminación, que es un delito federal". En efecto, el vicepresidente de la Minera, Julian Patricio Rooney se halla procesado por daño ambiental por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. 32 facultades del país y 3 universidades nacionales rechazan la parte de los 87 millones que les corresponden; "hay que mantener el compromiso con la libertad académica", señala el comunicado de la Facultad de Arte de Unicen; "repudiar el vínculo entre las mineras y la universidad", marca Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, "guardar la distancia crítica" puntualizan en Comahue. En su resolución de devolver los fondos que se le asignaran en 2008 y 2009, la Universidad de Córdoba fija realizar una "agenda de tareas académicas, entre ellas sistematizar la información disponible sobre la minería a cielo abierto en Argentina y sobre Alumbrera, proponer cambios en la legislación minera y apoyar a las comunidades afectadas".
El campo académico, movilizado por docentes y estudiantes, se une a los pobladores castigados, y, en frente común, salen a resistir. Todo esto ocurre en algún lugar que nos es tan lejano como si sucediera en Marte; quizá los atascamientos de tránsito en la 9 de Julio, la avenida de Mayo, la General Paz de Capital Federal, de los que estamos tan al tanto por los medios nacionales, minuto a minuto, demoren y traben la circulación de la existencia de este problema, e impidan que su flujo llegue a su lugar de destino, aquí, en nuestra conciencia.
La mayor estafa al pueblo argentino que la partidocracia argentina no quiere investigar
con la presencia de Alejandro Olmos Gaona
Jueves 14 de enero de 19 a 21 hs. – Tucumán 1727 PB Capital Federal
------------------------------
“Más pagamos, más debemos y menos tenemos” (Video)
» Por Redacción InfoSUR
En un reportaje para InfoSUR, el Premio Nobel de la Paz se posiciona en el debate sobre la ilegitimida de la deuda externa y la necesidad de investigarla, propuesto por el diputado nacional "Pino" Solanas: "Es una trasferencia de capitales de una deuda inmoral e injusta que se acrecienta durante la dictadura militar y que significa hambre y marginalidad para el pueblo.”
Para Esquivel "no existe voluntad política" del gobierno actual, como sucedió con los precedentes. Tampoco en los anteriores recintos legislativos, que debe ser el espacio desde donde impulsar una auditoria completa de la deuda: a quién, por qué, y cuánto debemos, separando lo legítimo de lo que no lo es. Esquivel considera que "hay una deuda ilegítima que se pago con creces" y rechazan la deuda de los denominados "fondos buitres".
“El verdadero decreto de necesidad y urgencia es que tenemos 10 millones de pobres y 25 niños mueren de hambre por día en nuestro país. Pagarle al Fondo no es de necesidad ni de urgencia, es inmoral” , aclara Adolfo Pérez Esquivel.
El pasado domingo 10 de enero, el equipo de Infosur fue recibido por Adolfo Pérez Esquivel. El cronista Juan Pablo Olsson le realizó una entrevista exclusiva acerca de la deuda externa.
El hecho de que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner haya establecido la estrategia de decretar un DNU (el decreto de necesidad y urgencia 2010/09) que dispone la utilización de fondos de reserva del Banco Central para el pago de los intereses de la deuda mientras la mayoría de los argentinos se encontraban de vacaciones determinó que interrumpiésemos el descanso en familia del Premio Nobel de la Paz para que nos aporte su visión respecto de un tema central para el destino nacional: la imperiosa necesidad de una auditoría que diferencie la deuda legítima de la ilegítima.
"O se está al servicio del país en contra de la deuda externa, o se está al servicio de la deuda externa en contra del país"
