PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

17º UAC EN BUENOS AIRES

jueves, 30 de julio de 2009

A Sergio Massa se le escapó la tortuga.

Indudablemente, debido a la falta de capacidad y negligencia de los funcionarios competentes, a Sergio Massa se le escapó la tortuga. Pese a las oportunas alertas que se hicieron sobre el caso, personal, camiones y maquinarias pesadas de la Municipalidad, procedieron a rellenar con residuos, un enorme pozo cavado a tal efecto, en un basural clandestino ubicado en el barrio La Paloma, El Talar, Tigre. Una nota sobre este tema acabo de publicarla en www.eltigreverde.blogspot.com

Ricardo Barbieri.

martes, 28 de julio de 2009

Tigre – Barrio La Paloma – La Municipalidad de Tigre entierra residuos en basural clandestino a cielo abierto.

En el barrio La Paloma de la ciudad de El Talar, en el predio ubicado en la calle 29 de noviembre, entre Liquidámbar y la Cautiva, lindando con el arroyo Darragueira, el predio de una industria no identificada y un obrador de la municipalidad de Tigre, existe un basural a cielo abierto, en el cual el Municipio, en forma clandestina e ilegal, genera rellenos y enterramientos de basura. En www.eltigreverde.blogspot.com acabo de publicar una nota referida a este tema, la cual contiene fotografías inéditas.

Ricardo Argentino Barbieri

Entre el agua contaminada y el frio polar


Esta semana fue por demas problemática para los vecinos de Villa de Mayo, puntualmente a los que residimos en la cuenca del arroyo Darragueira.
Al infrecuente frio polar se le suma las habituales inundaciones por las lluvias y desbordes del arroyo, causando innumerables trastornos en nuestra vida diaria.
Muchos vecinos tenian sentimientos encontrados al pensar que “hay que aguantar” porque con las obras que se estan realizando este escenario va a ser parte del pasado, pero resignados a sufrir cada vez que llueve los inconvenientes y malos momentos producidos por los anegamientos de la zona.
Mientras tanto, seguimos trabajando para mejorar la calidad de vida de los vecinos, reclamando, realizando proyectos y por sobre todo, exigir nuestro derecho a un ambiente sano.
Fotos, Videos y Comentarios en:
Sitio en Internet: www.arroyodarragueira.blospot.com
www.metroflog.com/arroyodarragueyra

Programa Radial
EcoZonal ( Todos los Miercoles de 22 a 23 hs )
Radio Universal 107.1 ( eco_zonal@yahoo.com.ar )
Escuchalo por internet en www.radiouniversal.com.ar
Marcelo Gonzalez
ONG VAD Vecinos del Arroyo Darragueira
"Por nuestro derecho a un ambiente sano"
Partido de Malvinas Argentinas, Pcia. de Buenos Aires, Argentina

sábado, 18 de julio de 2009

PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA MATANZA ES FÁCIL LAVARSE LA MANOS

PIDEN QUE NOS LAVEMOS LAS MANOS PARA EVITAR LA GRIPE A y MUCHOS NO TIENEN CON QUÉ LAVARSE LAS MANOS.

SÓLO PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA MATANZA ES FÁCIL LAVARSE LA MANOS EN TODOS LOS SENTIDOS POSIBLES.

El día Lunes, hemos acompañado a los vecinos de Gonzalez Catán junto al programa la Liga para reclamar por el suministro de verdadera agua potable.

Primero solamente quisieron entrar a la Municipalidad los periodistas con dos vecinos, pero fueron sacados a los empujones, luego de lo cual se cerraron las puertas de entrada del Municipio.

Luego de esperar bastante tiempo, salió a hablar un funcionario municipal, permitió el ingreso de los periodistas y tres vecinos.

La entrevista con Espinoza fue imposible, como siempre.

Nos acompañaron a la Secretaría de Medio Ambiente, nuevamente el funcionario municipal pidió que entraran a la entrevista sólo los periodistas, y dos vecinos, pero finalmente pasaron tres. Para ello tuvimos que abandonar el Palacio Municipal, mientras que otros vecinos quedaron en el palacio Municipal.

Fuimos recibido por Magario (secretario de Medio Ambiente) quien realmente utilizó el espacio para publicitar las "maravillosas cosas" que se han realizado desde que él está en la gestión (ja, ja) Por ejemplo trabajar con las escuelas, con los vecinos, y proveer de agua potable a los vecinos que no pueden tomar agua en Catán: BLA BLA BLA.

De nuestro lado se le explicó que los análisis indicaban que el agua no era potable. Diego (la Liga) expresó parte de los metales que está presente en el agua que los vecinos de Gonzalez Catán deben utilizar. Y que básicamente el gran responsable de la contaminación era el CEAMSE.

A lo cual, el Sr. Magario, respondió, que para cerrar el CEAMSE van a construir la Planta de TRANSFERENCIA que ya tenían diseñada, y que ya se habían concretado los estudios aprobados por la Universidad de la Matanza que permiten la realización de la misma.

Los vecinos también expresaron que todos los años el intendente, en la apertura del Concejo Deliberante, vuelve a anunciar el cierre del CEAMSE, no reconociendo en ningún momento la promesa no cumplida.

Por lo tanto, lo manifestado en este resumen, no es una extracción de un discurso de fines del 2007, es actual y real, como también el hecho de manifestar que para cerrar Catán tienen que abrir la Planta de Transferencia, como única posible solución que son capaces de hacer. También volvió con el mismo verso de camioncito chico que arroja a camión grande y se vaaaaa... de la Matanza. ¿hacia donde? La idea fija es seguir enterrando la basura; no importa dónde, por lo tanto llamamos a una alerta para el segundo cordón del conurbano, porque puede ser, Cañuelas, Merlo, o cualquier otro lugar que no ponga resistencia. Eso sí, la basura que llegará será de la capital y el conurbano, según lo pactado por nuestros gobernadores.

Los vecinos que estábamos allí les dijimos que no se solucionaban las cosas llevando la basura a otro lugar, y para eso un vecino de Catán le dejó el proyecto elaborado por los vecinos autoconvocados. Magario primero manifestó que no lo conocía, pero cuando se le indicó la fecha en el que se lo había dejado en el Concejo Deliberante (varios años atrás), expresó que ya lo había leído, y que igual lo recibía.

Frente a las cámaras se comprometieron a solicitar permiso a AYSA para poder realizar inspecciones del agua, por parte de otros organismos que propongan los vecinos. Manifestaron que el agua que entregaban estaba debidamente clorificada para permitir la potabilidad, y que existían pozos del cual se extraía agua "casi mineral". Eso sí, de la presencia de metales pesados ni hablaron...

Mientras esperábamos en las puertas del Municipio, luego de los empujones, una vecina que pasaba por el lugar, nos mostró los análisis de una de sus hijas, quien está muy enferma de LUPUS. La señora estaba en San Justo realizando trámites por la enfermedad de su hija, una enfermedad que no tiene cura y que requiere de un costo muy alto en medicamentos. Esta es la cruel realidad que para muchos aparece como lejana o inexistente, y sobre todo para el CEAMSE quien manifiesta que no contamina, no enferma y no mata.

Los que acompañamos el pedido de los vecinos de Gonzalez Catán integramos la Coordinadora de Vecinos de La Matanza. Y en realidad el reclamo del agua en nuestro Municipio debe ser más extenso porque los problemas son diferentes de acuerdo a la problemática de cada lugar, pero en esta oportunidad sólo era para hablar por la contaminación del agua que sufren los habitantes de esa localidad.

En nuestro municipio tenemos una importante parte de la población que no tiene agua corriente potable y que carece de servicios de cloacas, al mismo tiempo otra parte de la población cuenta con estos servicios, pero lamentablemente desde hace varios años sufren las consecuencias del colapso de los mismos por la falta de planificación en los nuevos diseños urbanos y por la falta de control municipal.

El programa fue emitido por LA LIGA el martes 14 de Julio del 2009. Y seguramente van a poder verlo por Internet, aquellos que no pudieron hacerlo en forma directa. Agradecemos a dicho programa por permitirnos difundir estos problemas para que el resto de la comunidad tome conciencia de los mismos.

En dicho programa, fue breve la presentación de esta entrevista, y a través de este relato quisimos transmitir algunas de las cosas que sucedieron y que no fueron emitidas.

Dadas las manifestaciones sobre la Planta de Transferencia es tiempo que muchos tomen conciencia de que el problema sigue y que necesitamos la participación de muchos más. Por eso que el lavado de manos sólo sea una cuestión de higiene personal.

Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ciudad Evita


NO MÁS CEAMSE
NO A LA PLANTA DE TRANSFERENCIA
CEAMSE = FABRICA DE EPIDEMIAS

2 Correos:

vecinosautoconvocadosciudadevita@yahoo.com.ar,

vecinosautoconvocados2010@gmail.com

www.noceamseciudadevita.blogspot.com

jueves, 16 de julio de 2009

Instaron a TBA a que deje de usar glifosato en las vías

POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL y RIESGO DE LA SALUD


La Defensoría del Pueblo dio curso a la denuncia de un vecino de Vicente López que manifestó sufrir irritación permanente de ojos, nariz y piel por la pulverización del herbicida realizada por la empresa.

La Defensoría del Pueblo de la Nación reclamó este martes a la empresa concesionaria Trenes de Buenos Aires (TBA) que "deje de utilizar" el herbicida glifosato para el control de malezas en vías férreas de zonas urbanas, por "presunta contaminación ambiental".

El organismo cursó el pedido a través de la Comisión Nacional de Regulación de Transporte (CNRT), al considerar que el agroquímico puede "tener efectos nocivos sobre la calidad de vida de la población si no es utilizado con la precisión establecida por las normas ambientales".

El reclamo se originó por la denuncia ante el Defensor del Pueblo local de un particular que vive lindero a las vías del tren en la zona de Vicente López y manifestó las frecuentes molestias en ojos, nariz e irritación de la piel sufridas a partir de la pulverización que realiza mensualmente la empresa ferroviaria en forma localizada.

Paralelamente, en una investigación efectuada por la Defensoría nacional, se determinó que el glifosato es la sustancia para el desmalezamiento utilizada por TBA cuyas vías férreas se extienden a más de 400 km. y atraviesan la Ciudad de Buenos Aires y 19 partidos de la provincia.

Según se desprende de diferentes investigaciones científicas, algunos herbicidas tienen efectos nocivos sobre la calidad de vida de la población si no son utilizados con la precisión establecida por las normas ambientales.

"En este caso en particular es de aplicación precautorio, ya que cuando hay peligro de daño irreversible aún a la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos para impedir la degradación de medidas eficaces", aseguró en una recomendación por escrito, el Adjunto I de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella.

"La aplicación constante en las vías férreas en áreas urbanas densamente pobladas dejaría así indefensos a cientos de miles de vecinos que viven junto a dichas vías que ven amenazados su salud y la degradación y contaminación de su medio ambiente", agregó.
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=26422

viernes, 10 de julio de 2009

AÑOS DE FALSAS PROMESAS

La Nación dice que comenzó a saldar la deuda de sanear al Riachuelo
Tuvo que pasar un año desde que la Corte Suprema de Justicia ordenara sanear el Riachuelo para que se anunciaran medidas que, supuestamente, permitirían sanear esa cuenca. Desde la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación anunciaron un plan de ampliación de la red cloacal y agua y de desarrollo social de los vecinos del foco infeccioso. Pese a las décadas de abandono, el Gobierno insiste con que habrá controles efectivos a las empresas contaminantes que funcionan en la zona.

Hace un año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó- en la causa “Mendoza y Otros c/ Estado Nacional y Otros s/ Daños y Perjuicios”- al Estado Nacional, a la provincia de Buenos Aires y a la Ciudad Autónoma , implementar una serie de medidas para sanear el Riachuelo. Transcurrido un año, desde la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) aseguran que se puso en marcha distintas acciones para cumplir con la medida judicial y recuperar el área más contaminada del país. “Para ello contamos con un aporte fundamental que es el crédito recientemente otorgado por el Banco Mundial. Es decir, 840 millones de dólares, brindados por el organismo de crédito internacional que serán volcados básicamente a la ampliación de la red cloacal y agua. En paralelo, otros 645,5 millones de dólares provenientes del presupuesto nacional, serán incorporados para revertir un estado de situación que afecta a los ciudadanos que habitan la cuenca” sostuvo Homero Bibiloni, secretario de Ambiente de la Nación y presidente de la ACUMAR , órgano administrativo creado por ley para la ejecución del plan de saneamiento integral del curso hídrico. Respecto a la ampliación de obras para La Matanza , desde el Gobierno aseguran que se están invirtiendo 192 millones de pesos en la ampliación de la red cloacal. Las tareas implican la construcción de redes colectoras cloacales y colectores secundarios que permitirían sanear y tratar los efluentes que actualmente contaminan las aguas superficiales y subterráneas, mejorando sensiblemente las condiciones sanitarias de los habitantes y del ambiente. Para cumplimentar esta iniciativa, la ACUMAR convocó a las empresas a sumarse al Programa de Reconversión Industrial de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (PRI-ACUMAR), de carácter obligatorio y destinado a minimizar la carga contaminante de efluentes, residuos sólidos y emisiones a la atmósfera, otorgándoles financiamiento para que luego ellas continúen las inversiones en procesos amigables con el ambiente. “El control y fiscalización de las empresas que funcionan en la zona es otro aspecto fundamental que se activó en los últimos meses, con la consolidación del Grupo de Inspectores Conjunto, que integran agentes de las tres jurisdicciones- Nación,Provincia y Ciudad-, para realizar tareas preventivas y detectar las industrias sujetas a reconversión” aseguró Néstor Cafferatta, subsecretario de Control Ambiental y Prevención de la Contaminación de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Por otro lado, la ACUMAR está trabajando en aras de alcanzar el ordenamiento ambiental del territorio, que incluye industrias que deben ser relocalizadas y asentamientos que se formaron a lo largo de la cuenca, cuya población –en su mayoría con necesidades básicas insatisfechas-sufre además los efectos de la contaminación. En este punto, se avanzó en la reubicación de 25 familias que vivían en situación de riesgo ambiental en Avellaneda, todo esto acompañado de la distribución gratuita de agua segura en Villa Inflamable y Villa Fiorito.
NOTA ORIGINAL

miércoles, 8 de julio de 2009

prohiben agrotoxicos en Vicente López

Informamos que el jueves 2/7 el Consejo Delirante de Vicente López, votó, por 20 votos contra 3, una ordenanza que prohibe la fumigación, en todo el éjido municipal, a empresas y particulares, utilizando agrotóxicos.
Este es el resultado de la lucha de vecinos autoconvocados desde hace 2 años y de diversos colectivos desde el 2/2009, nucleados en el espacio La Galpona, que desarrollaron diversas campañas contra la fumigación con glifosato a la vera de las vías ferroviarias por las empresas TBA y Ferrovías. Esta toxifumigación se realizaba en pleno casco urbano a metros de numerosas viviendas, escuelas, clubes, comercios y todo tipo de espacios públicos y privados.
La intensa campaña desarrollada este año incluyó petitorios, denuncias ante organismos de control ambiental, distribución de afiches y volantes entre los vecinos y comercios de la zona, visita a escuelas, defensoría del pueblo, fotografías de los fumigadores, campañas en radio y televisión locales, etc.
Cabe agregar que en los cercanos partidos de San Isidro y San Fernando ( los 3 partidos corresponden al primer cordón bonaerense pegado a la capital Federal), según dichos de algunos funcionarios, se estarían gestando acciones similares de prohibición de fumigar con agrotóxicos, más específicamente con glifosatos. Estas fumigaciones irresponsables las realizan las empresas ferroviarias a fin de desmalezar las cercanías de las vías.
Participaron en esta movida : vecinos autoconvocados, espacio La Galpona, Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente López, La Otra Movida, Asamblea Vecinal de Carapachay, Asamblea Popular de Olivos, colectivo Estamos en ViLo.
Entendemos que este éxito es un paso importante. Quedan como tareas la vigilancia de la aprobación por el ejecutivo ( Intendente ), y la aplicación de la norma. También entendemos que es fundamental propagar esta batalla en los numerosos municipios de provincia de Bs As, y de otras provincias donde también se toxifumigue, y también en Capital Federal, para lo cual estamos a disposición para cualquier consulta ( bastadefumigrnos@gmail.com www.bastadefumigarnos.blogspot.com )
Detallamos a continuación el proyecto de ordenanza que se aprobó, que también enviamos como archivo adjunto.
un abrazo. Oscar de Carapachay.

Vicente López, 25 de junio de 2009.-

Expte.H.C.D. Nº 0370/09

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE VICENTE LÓPEZ

COMISIÓN DE ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE

Proyecto: Ordenanza

Visto: Las utilización de sustancias peligrosas (glifosato) en terrenos ferroviarios para el desmalezado.

Considerando: Que la Constitución Nacional, en su artículo 41, establece que “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.”

Que la Constitución Provincial, en su artículo 28, establece que “En materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo...”

Que según el artículo 6º de la ley nacional 25675 se entiende por presupuesto mínimo a “toda norma que concede una tutela ambiental uniforme o común para todo el territorio nacional, y tiene por objeto imponer condiciones necesarias par asegurar la protección ambiental.”

Que la ley 11723 de la Provincia de Buenos Aires en su artículo 1º toma como objeto “la protección, conservación, mejoramiento y restauración de los recursos naturales y del ambiente en general en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, a fin de preservar la vida en su sentido más amplio; asegurando a las generaciones presentes y futuras la conservación de la calidad ambiental y la diversidad biológica”, comprendiendo dentro de esta definición el derecho a la salud de sus habitantes.

Que el artículo 1071 del Código Civil reconoce el principio de abuso del derecho, según el cual la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.

Que el Decreto 499/91 – Ley 10699 del Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires, que regula la producción y distribución de agroquímicos y/o plaguicidas, establece sobre Empresas de aplicación terrestre lo siguiente:


Art. 34º.-Las empresas que se dediquen a la aplicación terrestre de agroquímicos con fines comerciales en el territorio de la provincia de Buenos Aires, deberán dar cumplimiento a las siguientes disposiciones:


1. Los equipos de aplicación terrestre no podrá circular por centros poblados. En casos de extrema necesidad, podrán hacerlo sin carga, limpios y sin picos pulverizadores

.
2. La realización de los tratamientos de control de plagas en el radio urbano deberán contar Con autorización del organismo municipal competente y con la receta agronómica correspondiente.


3. Inscribir los equipos terrestres de aplicación, los cuales deberán cumplimentar los requisitos de equipamiento y funcionamiento que determine el organismo de aplicación.

Que la ley 9164 de la provincia de Córdoba en su Articulo 58º dice: “prohíbase la aplicación aérea dentro de un radio de mil quinientos (1500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las clases toxicológicas Ia, Ib, y II. Asimismo, Prohíbase la aplicación aérea dentro de un radio de quinientos (500) metros del límite de las plantas urbanas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las clases toxicológicas III y IV” y en su Artículo 59º: “Prohíbase la aplicación terrestre, dentro de un radio de quinientos (500) metros a partir del limite de las plantas urbanas de municipios y comunas, de productos químicos o biológicos de uso agropecuario, de las Clases Toxicológicas Ia, Ib y II…

Que la Ordenanza Nº 5445 de la Ciudad de San Francisco (provincia de Córdoba) ha limitado el uso de agroquímicos en sectores productivos colindantes con centros poblados de ese municipio, siguiendo el criterio de la ley provincial citada.

Que en la ciudad de Ituzaingó, Córdoba, ha habido un fallo judicial en el cual se dictamino que toda fumigación aérea se realice a más de 1.500 metros de las viviendas de la comunidad, como lo establece la legislación de dicha provincia.

Que de acuerdo a la ley 11273 de Fitosanitarios de la provincia de Santa Fe, en la Ciudad de San Justo prohíbe las pulverizaciones con agrotóxicos dentro de los límites de las zonas urbanas.

Que el HCD de Vicente López aprobó la Resolución 84/2008, solicitando al Departamento Ejecutivo arbitrar los mecanismos necesarios ante la C.N.R.T. y T.B.A. para evitar la utilización de sustancias peligrosas en la eliminación de pastizales y malezas en los predios linderos a las estaciones de ferrocarril de Vicente López y otros dentro del corredor ferroviario.

Que la empresa TBA, según nota enviada al Defensor el Pueblo con fecha 28 de Agosto del 2007 que se adjunta, “utiliza un controlador de crecimiento de malezas, que es el mismo que se usa en zonas agrícolas para cultivos de especies alimenticias”.

Que la Ordenanza 7194 sancionada por este Honorable Cuerpo establece:

Capítulo Quinto: Autorizaciones

Artículo 17°.-La autoridad de aplicación determinará, autorizará y establecerá lo siguiente:

a. Es obligatoria su intervención cuando proyectos de obras públicas o privadas, pavimentaciones, ensanches o repavimentaciones, redes de servicios públicos o privados, etc. puedan poner en peligro especies existentes en el lugar o afectar a proyectos realizados por la autoridad de aplicación.

(…)

Capítulo Sexto Obligaciones:

Artículo 20°.-Son obligaciones de los frentistas, empresas y reparticiones públicas o privadas en relación al material vegetal:

a. Deberán solicitar formalmente la autorización al organismo de aplicación para realizar cualquier actividad que pueda en forma inmediata o futura, afectar el crecimiento o desarrollo de las especies vegetales. El funcionario que hubiera autorizado acciones no consultadas debidamente, será el responsable directo ante la Municipalidad de Vicente López.

b. Las empresas y/o particulares autorizados a realizar trabajos de envergadura o riesgos contemplados en esta Ordenanza, deberán contar con la Dirección de un profesional Ingeniero Agrónomo o Forestal, matriculado en la Pcia. de Bs. As. quién será responsable solidario con el ejecutor de la obra, en cuanto al fiel cumplimiento de las especificaciones técnicas entregadas por la autoridad de aplicación. Las actuaciones deficientes de los profesionales actuantes, serán remitidas al Consejo Profesional correspondiente, quien establecerá las medidas que correspondan

Que la ley nacional 25675 establece en su artículo 4º el principio de prevención, según el cual “Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”, y el principio precautorio, según el cual “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”

Que la ley provincial 11723 dispone en su artículo 55 inc. f el fomento de uso de métodos alternativos de control de malezas y otras plagas a fin de suplir el empleo de pesticidas y agroquímicos en general.

Que los antecedentes legales citados demuestran la necesidad de regular el uso de productos químicos en la producción agropecuaria para utilizarse en zonas urbanas y/o allí donde su uso podría representar un perjuicio para la vida humana y el medio ambiente.

Que a fojas 35 la Asesoría Letrada afirma no encontrar objeciones técnico- legales que formular, al proyecto sometido a dictamen. Agregando a fojas 36 como corolario-opinión el siguiente párrafo “…Por ello, he de sostener que por estos tiempos, se impone que se legisle - tal como aquí se intenta - propiciando la “precautela” que respalde la conservación de ecosistemas libres de agroquímicos, que atenten contra organismos que resultan útiles a la naturaleza, y que al mismo tiempo cumplen con la función de mejorar la vida de los seres humanos y perpetuar diversas especies de incalculable valor.”

Por todo lo expuesto los concejales abajo firmantes, elevan para la consideración y aprobación el siguiente:

PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1º.Es objeto de esta Ordenanza asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente

Articulo 2º-Prohíbase la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en todos los predios ubicados en el municipio de Vicente López, ya sean de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público.

Artículo 3º.- Incorpórase como artículo 6 bis de la Ordenanza 9900 y sus modificatorias (Ordenanza 24993) el siguiente punto:

Artículo 6 Bis: Será reprimido con multa de $500 al máximo permitido por el Decreto Ley 8751/77 y sus modificatorias:

1) “El que utilizare agroquímicos para la eliminación de pastizales y especies vegetales en cualquier inmueble ubicado en el partido de Vicente López, ya sea de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público. La aplicación de la multa prevista tendrá como base cada m2 de terreno afectado”.

Artículo 4º. Encomíendase a la Secretaria de Obras y Servicios Públicos para que a través de la Dirección de Producción Limpia y Gestión Ambiental, instrumente las medidas necesarias y conducentes a los efectos.



Artículo 5°. El exordio forma parte integrante del presente proyecto.

Artículo 6°. Comuníquese al Departamento Ejecutivo.

_________________________ _________________________

V.Pte. Cjal. Susana Terán Pte. Cjal. Blanca I. Diaz

__________________________ _________________________

Cjal. José Menoyo Cjal. Anibal Calafell

__________________________ __________________________

Cjal . Antonio Rattín Cjal. Marta Guardo

__________________________ __________________________

Cjal. Silvia Maldonado Cjal. Marìa Marta Maenza

__________________________

Cjal. Juan Carlos Schneider

MACRI: LOS NEGOCIOS PRIMERO, EN FAMILIA Y CONTAMINANDO

La Justicia paró la obra más importante de la ciudad por irregularidades

Oscuro como túnel del Maldonado

Un juez frenó la construcción de un pozo donde desembocarían los aliviadores porque podría contaminar el acuífero Puelche. El gobierno de Macri incrementó el presupuesto de la obra, a cargo de una empresa de su familia.

Por Eduardo Videla
http://www.pagina12.com.ar/fotos/20090708/notas/na19fo01.jpg
El obrador de Punta Carrasco, donde se construye el pozo y adonde los funcionarios porteños no permitieron ingresar a Página/12.

La Justicia porteña frenó la principal obra pública que inició el gobierno de Mauricio Macri porque su ejecución podría derivar en un riesgo de contaminación para la principal fuente de agua potable de la pampa húmeda. Se trata del canal aliviador del arroyo Maldonado, una obra iniciada meses atrás con fondos del Banco Mundial pero cuyo desarrollo fue modificado de forma tal que debería atravesar el acuífero Puelche, una reserva que nutre de agua a las principales localidades de la provincia de Buenos Aires y Santa Fe. El juez en lo Contencioso Administrativo Vicente Cataldo ordenó parar la excavación que se realiza en la zona de Punta Carrasco, junto a la Costanera Norte, por donde debía introducirse la tunelera que tanto promocionó el gobierno porteño, a través de algunos medios, en los días previos a las elecciones legislativas. El magistrado hizo lugar a un recuso de amparo iniciado por los legisladores de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo y Sergio Abrevaya y el ex diputado porteño Milcíades Peña. El gobierno anunció que apelará la medida.

Los denunciantes advirtieron además que, antes de empezar la obra, la adjudicataria, que había cotizado 150 millones de dólares, aumentó la cotización en otros 16 millones de esa moneda. La empresa que ganó la licitación es la constructora Ghella Italiana, que luego de obtener la adjudicación de la obra se asoció con la argentina Iecsa, una empresa que pertenece a la familia Macri: su titular fue Franco –el padre de Mauricio–, que se desprendió de la compañía antes de que su hijo asumiera como jefe de Gobierno, pero la dejó en manos de su sobrino, Angelo Calcaterra.

La controversia judicial se originó porque el gobierno de Mauricio Macri modificó en forma inconsulta el proyecto que había sido aprobado por la Legislatura en 2005. La obra, en rigor, fue gestionada durante la gestión de Aníbal Ibarra, y licitada cuando Jorge Telerman era jefe de Gobierno, con el objetivo de resolver un problema crónico: el anegamiento de la avenida Juan B. Justo y alrededores, en Villa Crespo y Palermo, cuando las lluvias son muy copiosas. Consiste en la construcción de dos túneles paralelos al actual arroyo Maldonado, que tienen la misión de favorecer el escurrimiento de los desagües provenientes del noroeste del Gran Buenos Aires.

Los canales debían desembocar, según el proyecto original, en tres pozos o “pozo trifolio” que debía tener una profundidad no superior a 31 metros. “El tema llegó a discutirse en la Legislatura, porque existía el riesgo de que la perforación pudiera contaminar el acuífero Puelche, por eso se fijó una profundidad de 31 metros, junto a todos los detalles de la obra, en el anexo 1 de la ley 1660/05”, explicó Milcíades Peña, que participó del debate de esa norma, cuando era legislador. “Estamos ante un grave hecho de corrupción económica y ambiental”, sentenció Peña.

En la denuncia, se dice que “luego de firmar el contrato, el Gobierno solicitó a la empresa (en julio de 2008) que evaluara alternativas para acelerar los plazos de ejecución previstos en la ley”. Un mes después Ghella informó que “correspondía realizar un cambio en la geometría de la perforación ubicada en Punta Carrasco –la desembocadura del Maldonado– que debía profundizarse hasta los 55 metros, atravesando el acuífero Puelche”. Y estimaron que el cambio del proyecto representó “un incremento en el costo de la obra de aproximadamente 16 millones de dólares”.

Según concluyó el juez Cataldo, después de analizar la prueba presentada y las respuestas del gobierno porteño, “la modificación propuesta es de importancia no sólo en cuanto a su mayor costo sino, en especial, porque mientras la profundidad del pozo trifolio original (31 metros) no alcanzaba el acuífero Puelche, la del pozo único (48 metros) la supera”. Para el juez, si bien el gobierno porteño sostiene que la variante no afecta al acuífero, “Ese punto es central y no aparece claramente despejado y esa claridad se torna imperativa teniendo en cuenta las eventuales consecuencias negativas que podrían producirse si efectivamente hubiera afectación”.

El juez advirtió además que “genera dudas el trámite que recibió el nuevo estudio de impacto ambiental” que “pese a su considerable extensión, es analizado y aprobado en un solo día por más de un organismo”.

Pero por sobre todo, Cataldo observa que “no se ha podido ubicar ningún acto administrativo que autorice la modificación” mencionada. “Si se decidió modificar un aspecto de tal importancia, en la obra, ello debió como mínimo instrumentarse en una orden de ejecución”, que no aparece por ningún lado. Además, el juez advierte que “la modificación contradice una ley y un decreto”, por lo cual debería modificarse por ley.

“Si la obra va a afectar el acuífero Puelche, deberían ser consultadas las provincias involucradas”, dijo el diputado Di Filippo. El acuífero, en efecto, está en el subsuelo de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y parte de Córdoba. De allí, a través de perforaciones, se nutre el consumo de agua de las familias en localidades a las que no llega la red porteña. El peligro de daño ambiental estaría dado por posibles filtraciones de líquidos de desagüe contaminados hacia el acuífero.

“O el gobierno retoma el proyecto establecido en la ley o envía a la Legislatura los pliegos para ver cómo resolvemos este desastre ambiental y económico”, concluyó el diputado Abrevaya.

Desde el Ministerio de Desarrollo Urbano, a cargo de la obra, se informó que ningún funcionario hablaría del tema. Un vocero de esa cartera dijo que, pese a la resolución judicial, los trabajos continúan con la construcción de los arcos de hormigón armado que van a revestir el túnel.

eduardovidela@pagina12.com.ar

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

lunes, 6 de julio de 2009

LA BISAGRA: La producción de conocimiento y su función social en una Universidad Pública

Las universidades, la producción de conocimiento, su transmisión y la obtención de recursos

A partir del ingreso de dinero al Consejo Inter Universitario Nacional y a la UNC por parte de la Minera Alumbrera LTd, como La Bisagra nos hemos opuesto a que nuestra Universidad reciba dichos fondos, y queremos en esta oportunidad acercar nuestro posicionamiento a la Comunidad Universitaria y la Ciudadanía en General:

En los 90', la Argentina vivió la profundización de un modelo que avasalló nuestra soberanía nacional en todo sentido. Dentro de las diversas formas que adquirió el modelo neoliberal -privatizaciones, desregulación económica, desresponsabilización social del Estado, legislación en detrimento de derechos sociales básicos como la salud y educación, etc.- la entrega de nuestros bienes naturales a corporaciones multinacionales es uno de los aspectos más nefastos, cuyo producto más importante – además de las cifras millonarias del negocio- son los altísimos niveles de contaminación ambiental, con daños irreparables.

El modelo de ciencia basado en la idea de lo “neutral”, al servicio del “progreso” de las sociedades, está siendo cuestionado desde hace tiempo. Este modelo de ciencia hegemónico ha sido el que diseñó un método de extracción de minerales basado fundamentalmente en la degradación de la naturaleza, utilizando millones de litros diarios de agua, inmensas cantidades de energía eléctrica, miles de litros de combustible, químicos altamente degradantes tanto para el entorno natural como social. Y es justamente el emprendimiento Minero Bajo de la Alumbrera el que dio inició en nuestro país a este modelo minero: utiliza un millón de litros diarios de agua, es el mayor consumidor de energía del norte, ha contaminado ríos y napas, y es a su vez la primera empresa en tener procesado a su vice presidente por contaminación.

Es la misma ciencia que al servicio de los empresarios del agro -que hacen de la tierra un negocio- ha diseñado los fertilizantes que mantienen viva la soja, envenenado todo el entorno y enfermando a las poblaciones cercanas.

Todos sabemos que los conocimientos científicos al servicio del mercado son también producidos muchas veces en las Universidades Públicas, contrariando los fines y principios de las mismas. Y la Universidad Nacional de Córdoba no es ajena a ello. Por eso, hemos denunciado -y lo seguiremos haciendo- que muchas de las investigaciones y trabajos de cátedras en nuestra casa de estudios no tienen un fin social, o sea que no se constituyen en aportes a las políticas públicas que permitan mejorar las condiciones sociales; sino que responden a necesidades del mercado, es decir, a empresas privadas que sólo quieren mayor desarrollo para el mayor rendimiento económico de su sector y realizan acuerdos aislados en cada unidad académica o centro de investigación. Estas situaciones constituyen una evidente negación al artículo Art. 2 del Estatuto Universitario, donde se hace referencia a la misión de la UNC.



Hace años que venimos trabajando con distintas organizaciones sociales que desde sus territorios se constituyeron en actores que resisten y denuncian la contaminación, el saqueo y los desalojos, producidos por el modelo de minería a cielo abierto y la sojización. Por ello, estamos a la par, luchando, acompañando, difundiendo y problematizando en los espacios universitarios la lucha del Movimiento Campesino de Córdoba, de la Red Puna -organización indígena-campesina de Jujuy-, de las madres de Bº Ituzaingo, etc.

Desde La Bisagra seguimos buscando que la Universidad se pinte de PUEBLO, luchando no sólo para que el acceso y la permanencia de lo/as estudiantes refleje la educación superior como un derecho de todo/as – sin aranceles, sin ingresos eliminatorios, etc- sino también para que el conocimiento que en ella se estudie y se produzca esté atravesado por las problemáticas de nuestro pueblo, para que la Universidad contribuya en la construcción de posibles soluciones a dichas problemáticas.

Queremos que la Universidad y sus centros de investigación realicen aportes que nos permitan desarrollarnos como Pueblo desde el respeto a la naturaleza, que fortalezca el modo de vida campesino e indígena, que respete la soberanía alimentaria, que promueva y posibilite el ejercicio de los derechos humanos.

Rechazamos el marco legal vigente que permite este modelo de saqueo y contaminación, y por ende rechazamos el dinero que se extrae de los emprendimientos que están socavando nuestra soberanía, nuestro futuro, agotando nuestras fuentes de agua y nuestros minerales y destruyendo todo lo que existe a su alrededor. Este modelo de extracción y exportación en manos de multinacionales, privatiza nuestros bienes naturales, extranjeriza la tierra, expulsando a miles de campesinos e indígenas de sus territorios, y pretende hacer de la Universidad Pública el espacio de legitimación de sus intereses.

Que los investigadores de nuestra UNC hagan de sus conclusiones aportes transferibles para mejorar nuestra sociedad

Queremos una Universidad que produzca saberes científicos y populares, y queremos una ciencia al servicio de las necesidades sociales.

POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA, CIENTÍFICA, GRATUITA y POPULAR


La Bisagra

Movimiento Universitario Independiente


La Revuelta (Facultad de Derecho) – Asociación Libre (Facultad de Psicología)–Contrapiso (Facultad de Arquitectura) – Arcilla (Escuela de Ciencias de la Información) –Tinkunaco (Escuela de Trabajo Social)– Ketzal (Facultad de Medicina) – Dos Puntos (Facultad de Filosofía y Humanidades)– Guri (FAMAF)– El ECO (Facultad de Ciencias Económicas)

¿QUE LES PARECE ESTA PROPUESTA? IDEAL PARA ANOTARSE Y EXPRESAR NUESTRAS POSICIONES


http://www.6iberoea.ambiente.gob.ar/presentacion.htm

OBJETIVOS GENERALES:
Promover que la Educación Ambiental (EA) se constituya en una Política de Estado, para fortalecer la gestión pública en la construcción de territorios de vida sustentables.
Contribuir al desarrollo del campo de la EA a partir de los aportes de los educador@s ambientales desde sus diferentes perspectivas y realidades.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Poner en común el entramado que configura los avances, limitaciones y posibilidades del campo de la Educación Ambiental, según los diversos actores y particularidades nacionales, regionales e iberoamericanas.
Promover la articulación e integración de saberes ambientales entre los diversos actores territoriales, de manera de posicionar la educación ambiental desde la perspectiva latinoamericana.
Fortalecer los procesos educativos ambientales profundizando el debate entre educador@s que orienten a la consolidación de sociedades sustentables.
Sistematizar las experiencias educativo-ambientales construidas desde las diferentes realidades.
PROGRAMA

CONFERENCIAS CENTRALES. (por la mañana)
En cada Conferencia Central disertarán 3 referentes de la Educación Ambiental en Iberoamérica, que profundizarán sobre los siguientes ejes temáticos:
Día 1: jueves 17 de septiembre

"Política y Educación Ambiental: el proceso educativo y la construcción de sustentabilidad".
Día 2: viernes 18 de septiembre

"Estrategias metodológicas en Educación Ambiental: construcción de la pedagogía ambiental".
Día 3: sábado 19 de septiembre

"Perspectivas regionales en Educación Ambiental: la contribución de Iberoamérica en el contexto de la ciudadanía ambiental planetaria".

Fundación Alameda_ Trabajo Infantil: Irregular allanamiento en Nuestra Huella SA

¡QUIEREN DRAGAR MAR CHIQUITA!!!!!!!

Represión a vecinos de Vicente López dia 23/09/10

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!