PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

17º UAC EN BUENOS AIRES

viernes, 26 de noviembre de 2010

la "Accion Marplatense" de DEFORESTAR segunda parte

Hola Amigos  les cuento que seguimos juntando firmas para el Petitorio para que se declare a nuestra Reserva Turístico Forestal Costanero Sur Ord Munic 10.011 como "Paisaje Protegido de Interès Provincial" el cual enviaremos a las autoridades pertinentes como ya les habíamos comentado a muchos de ustedes.
tenemos nuevos problemas dentro de nuestra reserva en la zona que apadrinada  Green World  que es  frente a entrada a barrio San Patricio que mediante un decreto del ejecutivo municipal(Pulti intendente de gral pueyrredon, mar del plata)  ha cambiado de manos el padrinazgo a El FARO S.A. de la familia Peralta Ramos, lo que significa una privatizaciòn encubierta en un sector municipal. Tal motivo llevó a los vecinos de esa zona inmediata a autoconvocarse .  los domingos a las 14 hs en el green world  para juntar fuerzas y estudiar formas de acciones, por esto los invitamos a todos a concurrir puesto que entre todos únicamente podremos defender nuestras costas ya que nadie más lo hace.
obviamente esta acción no fue consultada
les adjunto unas fotos de la reserva forestal
y de la primera salida a la ruta bien custodiada x la policia
saludos







pablo

sábado, 20 de noviembre de 2010

CURROS S.A.: IECSA - GOTTI - FONTANA NICASTRO - MIAVASA - SKANSKA - Y MAS, MUCHAS MAS

Hace cosa de unos 2 o 3 meses atrás, mientras viajaba en mi colectivo más preciado (Línea 103) rumbo a mi trabajo, pude observar que 2 cuadras antes de llegar a la estación de Villa Madero el colectivo hacía un desvío, ya que, se veía, estaban haciendo obras… uno piensa “que lindo, que bueno… van a arreglar un poco…” , y si, así es, arreglaron toda la entrada a la estación, rompieron todo el asfalto que estaba en perfecto estado para hacer el piso de nuevo (no importa, la plata sobra), pusieron 2 paradas de colectivos (aún que solo pase una línea…) de esas con techito y que tiene los vidrios para poner los carteles, muy bonita; también hicieron un paso a nivel al lado de la estación que hacía falta por que no había y el más próximo estaba a 3 cuadras a la izquierda o sino una cuadra a la derecha, y algún que otro detalle mas como algún canterito o cosas así. Quedó bastante más lindo de lo que estaba, acá le saqué algunas fotos:
Y hace unos 15 o 20 días sacaron ya los carteles de desvío por lo que el colectivo retomó su recorrido. Un día de los que pasaba, volviendo del trabajo a casa, mirando, contento por el estado de la estación, se me dio por mirar el cartel de la construcción y observé que decía las obras que hacían, de que se trataba y demás, y un poquito mas abajo aparte de decir la empresa que “adquirió” la licitación para hacer las obras, el nombre del ingeniero a cargo y demás, decía algo que me llamó la atención un poco… el precio: $ 74.780.069,83.- es decir, SETENTA Y CUATRO MILLONES SETECIENTOS OCHENTA MIL SESENTA Y NUEVE PESOS CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS (con los 83 centavos se les fue la mano!). Como la gente que quiere tanto a Cristi no me cree generalmente cuando cuento esto, acá van las pruebas:
Al entrar en conflicto con mi cerebro cuando vi esto, y después de comentárselo a diferentes personas, alguna me hizo dar cuenta que esto debería ser en varias estaciones… yo lo negaba, estaba seguro de que era en una, pero cuando tuve la oportunidad de sacar la foto me di cuenta que tenía razón esta persona, ya que el cartel dice en plural “Mejoras en entornoS de estacioneS…” y también dice “Municipio de La Matanza” entonces rápidamente me dije “deben ser todas las estaciones de La Matanza, seguro hay 150 estaciones de tren (?) , como para decir que se gastó en promedio $ 500.000 aproximadamente en cada una (lo cual también sería una barbaridad me parece, pero bueno.), llegué a mi casa y me puse a investigar en Internet, y encontré algo simpático:



Eran 6 estaciones, no 150 como yo me había tratado de convencer. E inicialmente eran 38 millones los que se iban a invertir, pero (con esto de la inflación creo yo) estimaron mal inicialmente y terminaron siendo más de 74 millones. Y aunque no creo que sean parejos los gastos, no puedo evitar el tener que sacar un promedio para saber cuanto salió mas o menos dejar la estación de Villa Madero tan linda… si alguno tiene calculadora llega al resultado aproximado de $ 12.500.000.- salió un poco caro digamos. Entonces me planteé… ¿Pero como puede ser?, juraría que si compro los mismos materiales en el corralón mas rancio y caro de mi barrio, y a eso le sumo los sueldos pedorros de 2/3 mil pesos que les pagan a los obreros del gobierno no podría llegar bajo ningún punto de vista a 1 millón de pesos… ¿será que el señor Ing. y su empresa se quedan 11 millones por cada estación en un trabajo de 1 mes y pico?. Aparte de eso, estas constructoras que tendrían que tener precios muchísimos mejores que esos corralones de barrio, y encima competir contra otras tan buenas como ellos mismos por licitaciones (por lo tanto mejorar los precios aún mas), ¿como puede ser que las ganen? ¡vamos a ver como se llamaba esta empresa para aprender un poco de ellos!

IECSA S.A. – FONTANA NICASTRO S.A.
Bueno, ahora voy a buscar en Internet a ver que me cuentan de estos tipos que ganan tanto con tan poco.

La nota es un poquito vieja, pero ¡que casualidad! Justo tienen problemas judiciales. Junto a estas me aparecieron unas nuevas más, y todas pasaron por Santa Cruz (no puedo recordar que gobernante era de esta provincia… ah cierto, ya me acordé). Otra de las cosas sorpresivas es que justo el “dueño” de la empresa es primito del amigo Mauricio, el que dejó re lindo el parque Rivadavia por 28 millones de pesos, un amor. Vamos a seguir buscando un poco más.





Apareció de nuevo la tal Gotti, y de nuevo nombran a Santa Cruz. Y otra vez nombran problemas judiciales sobre esta empresa.
Ahora terminé de entender por que salieron tan caras las estaciones; es por el mismo motivo que salen tan caras (y tan baratas otras) las tierras en la Patagonia, y lo mismo que pasa con las viviendas; y por los mismos motivos de siempre. Igual la estación de Madero está re linda, el país está mejor que nunca.

ACLARACIÓN PARA QUE NO SE HABLEN PELOTUDECES: NADA DE ESTO LO SAQUÉ DE CLARÍN.COM


enviado por: Eduardo Colombo

viernes, 19 de noviembre de 2010

La Argentina Ambiental... que no fue!

Todos los domingos a las 14 en la reserva forestal
green world (paraje san jacinto)
comenzamos a juntarnos
para detener esto...




Por Claudio Zingoni
Siempre digo que nuestras acciones deben ir encaminadas hacia “Los Que Vendrán…” sencillamente, porque es el sentido mayor que dejaremos como herencia, quizás hasta el: al menos igual…serviría, pero lo ideal seria dejarles algo mejor. 

Entonces , como siempre la pregunta: con que sentido las acciones del presente, puedan ser llevadas adelante atropelladas por intereses en desmedro del cuidado de lo que dejaremos… Cuantos billetes acumularemos por decisiones tan egoístas?… en que pueden cambiar nuestras posturas, ideales, o conducciones; si es que tenemos responsabilidad cívica de algo?, cuanto mejor sera que el simple hecho de pensar, en …los que vendrán. 

Pasemos a los hechos, en Mar del Plata, Argentina; la entidad ambientalista Green World, que apadrinaba desde 1995 la Reserva Turística y Forestal del Paseo Costanero Sud; Paraje San Jacinto , denunció que fueron desafectados de esa función por las autoridades municipales, quienes los acusaron falsamente de cometer “pseudo irregularidades”.

Integrantes de la Asociación Ecológica de Ayuda y Preservación de Medio Ambiente y Centro de Actividad Subacuático Green World –organización que aún permanece en la Reserva pese a que fueron intimados a desalojar el sector en 48 horas- fueron formalmente notificados de la descabellada decisión del Concejo Deliberante , de dar por finalizado el título de “Padrino Forestal “ (es decir velar, cuidar, contener, proteger, por si algún distraído no entiende –quien dijo Scioli por allá al fondo..- de la Reserva Turística y Forestal del Paseo Costanero). 

Al director de Green World, Martín Palazzo, no le quedo otra que la sorpresa acompañada de la duda. Siempre que hay un echo hay un motivo… preguntarse es el camino. Se supo a voz abierta que existe una maniobra que tiene como objetivo “la construcción de un complejo habitacional privado” en medio de estos hermosos bosques nativos, los cuales habían sido elegidos por los vecinos como reservas naturales.

Por supuesto que ante la prensa, con esta subjetividad, solo atino a manifestar que analizan la posibilidad iniciar acciones legales contra el Delegado del Puerto, Xavier Marcone, porque “él, al saber que nosotros no estamos al tanto de los manejos políticos, nos ha pasado por encima con una actitud cuasi mafiosa”.

A través de una nota elevada al Concejo Deliberante, desde la entidad expusieron que consideran dicha determinación –la cual fue confirmada a través de una ordenanza sancionada el pasado 28 de noviembre- como “una grosera violación a los derechos adquiridos de la Asociación Ecológica Green World que apadrina a la Reserva Forestal y ataca al medio ambiente o lo puede lesionar dejándolo huérfano de padrino y a merced de intereses espurios”.

El vocacional defensor de los derechos positivos, en síntesis nuestro ambiente, ese que queremos dejar de la mejor manera a “los que vendrán…” Don Martín Palazzo, hizo notar que la asociación “viene trabajando dentro de la Reserva desde el año 1995, efectuando la rehabilitación y concientización en la Reserva Turística y Forestal, linderas y adyacentes a las playas del Faro, sector que entonces se encontraban en años anteriores muy deterioradas”.

En aquellos momentos empezó como un trabajo comunitario, de jóvenes de la Universidad, hasta que finalmente quedó conformada como ONG, entidad que hoy en día desde los últimos 13 años realiza desde el raleo y poda para prevención de incendios, hasta tareas de contención social con respecto al complejo ex Tamarindo, en donde actualmente se encuentra la Rock & Pop (marplatense) y se producían importantes desbordes. En síntesis, son gente que está integrada a la naturaleza y la preserva. No obstante, con el cambio de gobierno, se volvieron a presentar ante las nuevas autoridades, quienes al parecer, los recibieron con un cuchillo debajo del poncho.

Sorprendidos por esta situación, pidieron que se le de intervención a los inspectores de la Municipalidad, los cuales actuaron y elaboraron informes a favor aunque, hacia fin del año pasado, los concejales de igual manera, sancionaron la ordenanza en la que anularon el padrinazgo de la Reserva.

En contrapartida, decidieron investigar con asesores, y abogados cuál era la intención verdadera detrás de todo esto y se encontraron que había un proyecto por parte de la sociedad ‘Azul Profundo’ para hacer un complejo de viviendas privadas dentro del predio y los médanos adyacentes al mar.

También, se detecto que, la parcela de ellos (por los empresarios de ‘Azul Profundo’) les quedó muy angosta y no quieren preservar el lugar, sino tener un acceso directo desde la ruta, y para ello necesitan abrir el bosque de pinares nativo.

La ONG ya ha presentado un recurso de amparo en el Juzgado Nº 3, con todas las pruebas de que la Reserva está totalmente rehabilitada e, incluso, en mejores condiciones que cuando se adopto su padrinazgo, comparado con otros parajes de la ciudad. Además se analiza la posibilidad de iniciar acciones legales contra el delegado del Puerto, Xavier Marcone, porque el funcionario no ha actuado ante este reclamo y solamente ha sostenido reuniones muy ásperas, a las que los trabajadores voluntarios obviamente no están acostumbrados. Una actitud por cierto bastante cruel y que dista del dialogo y entendimiento que deberían tener las autoridades para con aquellos que sin lucro por detrás han aportado tiempo de sus vidas en pro de dejarles, lo mejor posible… una buena herencia a los que vendrán, la paradoja, que seguramente entre estos estarán los hijos de los concejales y de aquellos que optan por los emprendimientos edilicios en deterioro de la preservación de un hermoso y cuidado bosque de confieras.

Murió el niño Ezequiel Ferreyra, victima de Nuestra Huella S.A. trabajo infantil y no hay nadie preso

El miércoles, 17 de noviembre de 2010 
A la 1.35 hs de esta madrugada murió Ezequiel, el niño de seis años que desde los cuatro era esclavizado por la empresa Avícola, Nuestra Huella. El lunes de la semana pasada lo habían vuelto a operar, pero el tumor ya le había ocupado todo el cerebro. La corta vida de Ezequiel transcurrió la mayor parte de su tiempo entre la sangre y el guano de las gallinas y manipulando venenos con elementos cancerígenos de la empresa para cumplir a rajatabla con los topes de producción que la patronal le imponía a su familia. 
Las maestras de la escuela de Ezequiel, ya habían advertido que el niño se dormía cuando iba a clase, hasta que a finales de setiembre se desmayó y fue llevado de urgencia a una clínica de Pilar. Durante semanas nadie tuvo noticias de él. La empresa prohibió terminantemente a los padres hablar del tema con sus compañeros de trabajo. Y logró la manera de modo muy simple: convenciendo a los padres que si algo le pasaba a Ezequiel ellos serían penalmente responsables e incluso les quitarían la tenencia de sus otros hijos y ofreciéndoles a cambio de su silencio, la atención médica del niño y eventualmente una suma de dinero en caso que hubiera un descenlace fatal. Paralizados por el miedo y la desesperación, los padres aceptaron el chantaje y se llamaron a silencio.
Ahora sabemos que de la Clinica de Pilar fue derivado a la Clínica del Centro de La Plata, donde se le detectó un tumor cancerígeno en el cerebro y de allí fue trasladado a otra Clínica en Laferrere, donde fue intervenido quirurjicamente y se pudo reducir parcialmente el avance del tumor. No obstante, cómo su situación seguía siendo muy grave, la empresa dispuso su traslado al Centro Gallego donde fue internado en terapia intensiva. A los pocos días el tumor volvió a reproducirse y se lo internivo quirurjicamente el lunes de la semana pasada, pero su situación siguió agravándose hora trás hora hasta que este martes a la madrugada falleció.  Recién tomamos conocimiento hace un rato, porque su estado de salud desde hace días era un secreto guardado entre siete llaves por la empresa que quería evitar a toda costa que se indagara acerca de las causas que lo llevaron a esa situación terminal.
 Ezequiel fue traído desde Misiones con su familia a fines de 2007 por uno de los reclutadores que opera al servicio de la presidenta de la empresa Nuestra Huella, Alejandra Lopez Camelo y que cobraba $ 2500 por cada familia que lograba engatusar. La promesa era dejar la pobreza extrema de Misiones, por un trabajo estable y una casa segura, donde los chicos crecerían en el campo y junto a la naturaleza. Los costos del traslado correrían por cuenta de la empresa. Y la familia sólo tenía que limitarse a aceptar el paraiso que les regalaban. Entre la pobreza extrema y crónica y un futuro de vivienda y trabajo estable, ni lo dudaron.
 Al llegar a la granja «La Fernandez», la situación distaba mucho de lo prometido. Al padre lo pusieron a cargo de uno de los galpones, donde debía juntar miles de huevos por día, remover guano, juntar la sangre y distribuir el veneno. El tope de producción que le imponía la empresa era imposible de cumplir sin involucrar al resto del grupo familiar, lo cual era estimulado por los capataces de la empresa. Y si ese tope no se cumplía, se corría el riesgo de quedar sin trabajo y en la calle, esta vez a miles de kilometros del lugar de origen y los conocidos. Además, la familia debía pagar la «deuda» que habían contraído por el traslado a Buenos Aires. Fue asi que primero la esposa y luego los niños comenzaron a involucrarse en esas jornadas infernales de producción en el galpón. Lo mismo pasaba en los galpones vecinos, donde ya estaba naturalizado que todos los grupos familiares trabajen a destajo, pero sólo para conformar el salario del padre, un salario más bajo que el de un peón rural.
Cientos de familias más, son esclavizadas del mismo modo que la familia de Ezequiel en unas 70 granjas dispersas por Pilar, Zarate, Campana, Exaltación de la Cruz y Córdoba donde muchímos chicos están expuestos a correr la misma suerte que Ezequiel. Esas granjas son propiedad de «Nuestra Huella», una empresa que gozaba de prestigio y liderazgo en el mercado avícola y que tenía clientes poderosos como Wall Mart y Carrefour, hasta que comenzó a conocerse su costado más oscuro: trabajo esclavo e infantil, alambrados electrificados, trata y tráfico de personas.
Las horas y horas de filmación de trabajo infantil durante el 2008, 2009 y 2010, la granja allanada con la gente esclavizada y la alambrada electrificada, las 30 granjas de la empresa donde el Ministerio de Trabajo constató fehacientemente trabajo infantill en Nuestra Huella, los más de cuarenta testimonios de víctimas de la empresa, las filmaciones de las persecuciones y los intentos de sobornos a los denunciantes, los datos precisos de los reclutadores, nada, absolutamente nada fue suficiente para que la Jueza Graciela Cione (Garantias en lo Penal de Campana) y Adrián Charbay (Federal II de Zárate y Campana) se dispusieran a impartir un mínimo de justicia en las causas que tramitan por reducción a la servidumbre y trabajo infantil y trata laboral y trafico de personas respectivamente. Quizás el hecho de que la presidente de la empresa, Alejandra Lopez Camelo, sea prima hermana del intendente de Pilar , Humberto Zúccaro, cuñada del Secretario General de UATRE local Jorge Herrrera y que el ex intendente de Pilar, Sergio Bivort sea el abogado de la firma expliquen un poco acerca del manto de impunidad que rodea la empresa.
Desde el 2008 los costureros y cartoneros de la Alameda y el MTE vienen denunciando, juntando pruebas y movilizándose contra la esclavitud y el trabajo infantil en Nuestra Huella. Esta mañana, cuando no sabíamos que horas antes Ezequiel había muerto, más de doscientos compañeros marcharon a los dos juzgados penales de Campana exigiendo justicia por Ezequiel y por la salud y la vida de los más de 200 niños que viven y trabajan en las granjas de esa empresa y nos juramentamos volver en los próximos días.
La empresa no conforme con haber asesinado a Ezequiel, con haber envenenado a decenas de chicos y adultos, ahora se dispone a hacer desaparecer las evidencias y pretende trasladar rápidamente el cuerpo de Ezequiel y quizás cremarlo, fuera del alcance de cualquier pericia judicial que los comprometa y ponga en evidencia su responsabilidad por Ezequiel y por todos los niños y adulltos que manipullan venenos agrotóxicos en sus granjas. La Alameda y el MTE ahora más que nunca redoblará su esfuerzo reclamando justicia y convoca a todos los ciudadanos y periodistas honestos que repudian la esclavitud y el trabajo infantil a que se sumen a nuestro grito para romper el cerco de impunidad que rodea a Nuestra Huella.
Gustavo Vera (La Alameda) 1561584835
Juan Grabois (MTE) 1563843877 

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El Primer Tramo del Vial Costero en Vicente López - TODO ES MENTIRA E ILEGAL.

Pegatina  en  Plaza  de  Mayo,  Ministerios   y  alrededores
No  al  vial  costero
Asamblea  de  vecinos  de  Vicente  López





TODO ES MENTIRA É ILEGAL.

El Primer Tramo del Vial Costero en Vicente López

qué abarca 17 cuadras, casi está terminado!!

Son $54.871.443 pagados por los todos los habitantes de la República Argentina,
para realizar el Vial Costero en Vicente López.

Porque la privatización de la costa se ha "votado"
por 20veinte concejales de VL, qué representan a distintos partidos políticos

(14catorce radicales, 4cuatro justicialistas y 2dos de
Frente Grande + 4cuatro que se retiraron del recinto),

el día 24 de diciembre de 2004, a las 04:00 de la
madrugada, en el "Honorable Concejo Deliberante del Partido de Vicente
López".
Los Medios de Comunicación y Prensa están
"tapando" la
Información, y cuándo se expresan están
"desinformando".(BAires, Argentina)

El nuevo Pedido de Informe Expte. 2543/2010 de la Asamblea de Vecinos de
Vicente López ingresa en la
Cámara de Diputados de La Nación, el día 26 de abril de 2010.

El día 08 de septiembre de 2010, la Comisión de Asuntos
Municipales de la Cámara
de Diputados de La Nación
aprueba el Pedido de Informe, y el 21 de septiembre lo eleva, por excepción del
artículo N° 204 de la Cámara
de Diputados, a través del Presidente de la Cámara, al Jefe de Gabinete de Ministerios, Sr.
Aníbal Fernández.

El día 22 de octubre de 2010, se envía el Pedido de Informe:

(1). a la Secretaría
de Ambiente, y se abre el Expte N° JGM 66416/2010;

(2). al Ministerio de
Interior, el TRI-JGM 16280/2010; y

(3). al Ministerio de Planificación Federal,
el Expte N° 380600/2010; qué es derivado, éste último, a Vialidad Nacional, el
día 08 de noviembre de 2010, al despacho del Sr. Nelson Guillermo Periotti (
Administrador General de Vialidad Nacional ) y se abre el trámite interno N°
4321/10.

Básicamente, se le pide saber si han seguido las reglas
establecidas por la Ley
General del Ambiente N° 25.675 ( en particular: los artículos
N° 2 y N° 4 ), y entre otras preguntas: ¿ si hubo "Información
Veraz", "Consulta Ciudadana", "Informe de Impacto Ambiental
Integral" y "si dicha Obra se enmarca dentro de un Proyecto de mayor
envergadura en el ámbito metropolitano de Bs.As ó si se circunscribe a la zona
de Vicente López ?
12 de mayo de 2009. Firma de Convenio entre Vialidad
Nacional
y el Intendente de Vicente López, Sr. Enrique García.

13 de noviembre de 2009. Respuesta de Vialidad Nacional al
Pedido de Informe

del Defensor del Pueblo de La Nación: "No se tiene
ningún antecedente

referente al proyecto de construcción del Vial Ribereño
(...)"


ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ


http://vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com/
mailto:vecinosendefensadevicentelopez@gmail.com


NO AL VIAL COSTERO

lunes, 15 de noviembre de 2010

Millonario proyecto inmobiliario terminaría con la Reserva Turístico Forestal del Paseo Costanero Sur

enviado por Pablo Ciambiotti

Millonario proyecto inmobiliario terminaría con la Reserva Turístico Forestal del Paseo Costanero Sur
RESERVA. Martín Palazo junto a Mariel Michelin en la Reserva que tendría los días contados
click sobre las imágenes para ampliar
RESERVA. Martín Palazo junto a Mariel Michelin en la Reserva que tendría los días contados
AVANCE. El mar avanza sobre la playa y el complejo inmobiliario se levantaría desforestando en lugar
Un conflicto que involucra a la Municipalidad, una Asociación Ambiental y una empresa privada por la Reserva Turístico Forestal ubicada en el sector comprendido en Ruta 11 desde Punta Mogotes hasta Las Brusquitas, ha cobrado fuerzas en las últimas horas, y deja trascender un gran negocio inmobiliario de varios millones de pesos.
El hecho al que solo unos pocos medios le han dado difusión, podría terminar en un escándalo político de proporciones atento a las personas que , a medida que avanza la investigación, van apareciendo directa e indirectamente involucradas, atento a los dichos de ecologistas marplatenses.

Martín Palazo, Secretario de la Asociación Ecológica “Green World” en diálogo con “el Retrato de hoy”denunció presiones “ desde la Intendencia , como de la propia Delegación Municipal del Puerto” y un intento frustrado de desalojo ordenado por el propio Gustavo Pulti a través del decreto Nº 1238”, quien ordenó, “por medio de la Delegación Municipal del Puerto y en un plazo improrrogable de 15 días hábiles, a la Asociación Ecológica “Green World” y/ o a cualquier otro ocupante del sector de la Reserva Turístico Forestal del Paseo Costanero Sur correspondiente al Paraje San Jacinto” a abandonar el sector.

Palazo , que se hallaba acompañdo por Mariel Michelín, resaltó que “Greenworld” es una entidad sin fines de lucro dedicada a preservar y concientizar a la población en el cuidado del ambiente y las playas desde 1995 en la Reserva Turística y Forestal del Paseo Costanero Sud en el paraje San Jacinto a 1,5 km al sur del Faro”

“El motivo de nuestra campaña en el transcurso de los años fue adquiriendo mayor interés en el sector debido a que es una de las áreas mas conservadas en un entorno de medanos y bosque totalmente rehabilitado”
Denunció el joven ecologista que luego “ que la firma Playas del Faro pone en venta la parcela que afecta a la reserva forestal, esta toma un valor aun mayor. Paralelamente nuestra entidad comienza a sufrir una campaña de desprestigio por parte de la Sociedad de Fomento del barrio San Jacinto”, acotando que “desde el año 2006 los funcionarios intervinientes constatan que las denuncias en nuestra contra no son reales y no le dan viabilidad a la misma y se archiva”

Palazo afirmó que “luego de la asunción de Gustavo Pulti en la intendencia y del entonces delegado portuense Xavier Marcone, se reinicia una persecución contra nosotros, en complicidad con el entonces presidente de la Sociedad de Fomento”
“Nada importó que el informe de inspectores del Envisur , que señalaron el correcto uso de la misma y que Green World no infringía el Código de Preservación, igualmente el Ejecutivo tras artilugios administrativos derogan nuestro titulo de Padrino Forestal en 27 de noviembre de 2008”

Narró mas adelante que “el 2 de Junio del 2009 nos dan un plazo de 48 horas para desalojar la Reserva . Ante esta situación presentamos un Recurso de Amparo ante el Juzgado Civil Nº3 explicando las infamias , como asimismo aportando pruebas sobre esta campara contra nosotros”, acotando que “también se denuncio el hecho ante la Defensoría del Pueblo”

Palazo afirmó que “quienes adquirieron esta parcela, que es Patrimonio Forestal de la ciudad, quieren desarrollar un proyecto de construcción de cabañas privadas en un negocio global que oscila en los 50 millones de pesos”
El ecologista dijo que “la firma adquisitoria, Azul Pro S.A. tiene como accionistas a Gabriel San Pedro, Patricia Anuncibay y Genaro Di Scala, quienes si bien han comprado en buena fe y de acuerdo a lo que hemos podido conocer, piensan edificar mucho mas allá de lo permitido avanzando sobre la propia Reserva Forestal, ya que el mar le sigue ganando metros a las playas , y lo que era un gran negocio dejó ya de serlo”
Martín Palazo manifestó que “uno de los accionistas tiene llegada directa tanto con el Gobierno Municipal, como Provincial y Nacional en virtud de una estrecha relación comercial por su tarea como publicista, algo que no tiene nada de malo, pero que le allana todos los caminos para en un futuro hacer lo que quiera en la Reserva Natural que es de la sociedad toda y no de un grupo empresarial”
“Lo que aquí está en riego es toda la foresta, ya que en la misma hay un proyecto basado en la exclusión social”, enfatizando que “lucharemos con nuestra verdad y resistiremos cualquier desalojo de quienes hoy ostentan el poder en Mar del Plata”
Cabe señalar por último que la Asociación Ambiental “Green World” es presidida por Etelvina Mancebo, reconocida profesional marplatense, y que cuenta con 300 familias (marplatenses y de otros puntos del país) como asociadas, las que permiten con su aporte, el financiamiento de los gastos que se originan en la lucha por preservar el medio ambiente

jueves, 11 de noviembre de 2010

MAR DEL PLATA: LA CIUDAD TURISTICA Nº 1 DE ARGENTINA, SIGUE CON SUS AGUAS CONTAMINADAS, PERO LO NIEGA.

RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
4 de noviembre 2010

Reenviamos informe de los Dres. Eduardo A. Vallarino y Rodolfo Elías, Docentes e investigadores del Laboratorio de Bioindicadores Bentónicos del Departamento de Cs. Marinas de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Contaminación en Mar del Plata: Un año después, el silencio

Nos pareció interesante realizar esta nota para que la gente interesada en el tema sepa que pasó con éste tema después de un año:

En noviembre de 2009 una ONG lanzó en internet una denuncia de contaminación en las costas marplatenses por efecto de la descarga cloacal de la ciudad. La denuncia se basaba parcialmente en un estudio y una nota de divulgación efectuados por los Drs. Elias y Vallarino, de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Las autoridades municipales, secundadas por los funcionarios y técnicos de Obras Sanitarias (OSSE), más todo el poder económico de la ciudad, negaron y mintieron. Negaron la existencia de contaminación y mintieron acerca de la calidad de las aguas marinas para el baño. Por si fuera poco, atacaron a los autores de los estudios científicos y denigraron su idoneidad profesional y la de la Universidad misma. Luego de desmentir la problemática se llamaron a silencio, que hoy cumple un año. Quisimos “soplar las velitas”.

¿Cómo siguió la historia?, los investigadores continuamos trabajando. El día 28 de diciembre de 2009 (día de los Santos Inocentes) fuimos citados y concurrimos a la Unidad Fiscal 11 de “Delitos culposos y ambientales” a cargo de la Dra. María Teresa Martínez Ruiz. En esa convocatoria declaramos testimonialmente durante varias horas, aportando a la causa (abierta hace ya varios años y por denuncias similares de contaminación costera). En esta oportunidad dejamos copia de toda la documentación probatoria de la contaminación de las costas marplatenses.

El 30 de diciembre de 2009 entregamos una nota en mesa de entradas de la Municipalidad dirigida al Intendente Pulti y con copia a los Concejales solicitando que se nos informe: 

a) “cómo ciudadanos merecemos una explicación de porqué en el exterior se menciona la gravedad del problema (publicaciones del laboratorio de aguas de OSSE en congresos de aguas servidas o cloacales), mientras que aquí se niega dicho problema”.
b) “se nos informe de una manera clara, confiable e independiente el riesgo que corremos al bañarnos en el agua de Mar del Plata”
La nota completa puede verse en: http://maresyoceanos.blogspot.com/2010/01/contaminacion-en-mar-del-plata.html
Esta nota nunca fue respondida, ni por el intendente, ni por ninguno de los Concejales de la ciudad. En búsqueda de respuestas nos dirigimos a la “Defensoría del pueblo” el 22 de enero de 2010, pero recibimos nuevamente el silencio como respuesta. Repetimos el pedido en el día 15 de febrero con idéntico resultado: silencio (ambas notas de reclamos están en nuestro poder). La defensora del pueblo nos dijo verbalmente que el tiempo habitual de respuesta es de unos “6 meses”, pero que nadie tiene obligación de responder. Es realmente patético que un funcionario público no responda y menos que desde las instituciones se dé por sentado ¡que puede demorar 6 meses!
Hasta el día de la fecha, un año después no hemos tenido respuesta. Silencio.

Cómo somos investigadores y docentes estamos acostumbrados a analizar las cosas a través del tiempo, más allá de las controversias momentáneas. Durante éste tiempo seguimos investigando y no solo observamos que a los ciudadanos (y turistas) se nos pone en riesgo, sabiendo que las condiciones del agua de mar para baño no son buenas y pueden afectar nuestra salud (dicho por personal de OSSE en un congreso el exterior y en inglés).
Además, nos quieren hacer creer que un programa de computación como el “virtual beach” resolverá el problema de la contaminación. Esto es falso. Según el presidente de OSSE el programa ayudará “en la desinfección” (un programa de computación jamás podrá hacer esto). Esto es un error conceptual gravísimo, y engaña a la gente.
Este programa, en pocas palabras, relaciona la cantidad de microorganismos patógenos (que generan enfermedad) provenientes del efluente cloacal con las condiciones del mar y del clima. En particular con la condición de vientos del norte, ya que los vientos de ese cuadrante empujan los efluentes hacia la ciudad. Esto ayudaría a predecir cuales son las playas que estarán aptas para el baño de la personas y cuáles no, en relación con el viento.
Este programa es inútil, ya que todas las playas entre el efluente cloacal de Parque Camet y Playa Grande (inclusive) presentan concentraciones de indicadores fecales que implican riesgo para la salud humana. Esto es un hecho probado y refrendado por dos estudios independientes, uno la tesis doctoral de la Universidad Nacional de Mar del Plata de la Dra. Perez Guzzi (2003), y el otro los monitoreos de OSSE que llevan a cabo desde 1980 (hace 30 años). Los estudios de OSSE se publicaron en idioma inglés en congresos especializados (Management Waste Water Disposal) en 2006, 2008 y en octubre de 2010.
En la actualidad el programa “virtual beach” les permite a los técnicos de OSSE decidir cuando agregar cloro a los líquidos cloacales. El agregar cloro como desinfectante (para quitarle poder de infectar a las personas) es un práctica muy vieja para evitar que la gente se enferme por causa de los efluentes cloacales. En la actualidad se buscan otras formas de desinfectar, ya que el cloro presenta muchas contraindicaciones. Por un lado la cloración de un líquido cloacal debe efectuarse después de quitarle todos los sólidos en suspensión. El material sólido en suspensión es orgánico y reacciona con el cloro formando compuestos órgano-clorados. Estos compuestos son la base de sustancias muy tóxicas (los insecticidas y pesticidas). Además, muchos de estos compuestos son cancerígenos (que generan cáncer).
Los compuestos de cloro deben ser agregados a los efluentes en cámaras circulares que permitan la cloración instantánea de los líquidos. De otra manera los microorganismos podrán no resultar muertos por el proceso, sino que pueden resultar fortalecidos y por lo tanto más infecciosos. Las instalaciones de la planta de Parque Camet no tienen ni tratamiento secundario (para eliminación de sólidos), ni cámaras circulares. Dada la elevadísima toxicidad del cloro para cualquier organismo marino, es requisito indispensable que antes de verter un residuo clorado al medio deba primero desclorarse, es decir quitar el poder tóxico del cloro de las aguas que serán arrojadas al mar. Esto tampoco es efectuado por OSSE. La acción de agregar cloro al efluente cloacal implica un grave riesgo ambiental, por lo que debería haberse hecho previamente un estudio de impacto ambiental, tal cual lo exigen las leyes. Ningún estudio de impacto ambiental fue realizado por autoridad competente. Nuestras autoridades del agua y nuestros técnicos de OSSE han violado no una, sino varias leyes.Tampoco cumplen con su deber de informar sobre la calidad recreativa de las aguas de baño. Por eso la acusación de “obediencia debida” de OSSE hacia el poder político de turno (nota publicada en www.0223.com.ar/junio2010).
Los datos de la contaminación existen desde hace 30 años, y nunca, ninguna gestión Municipal, alertó a turistas y locales de la pobrísima calidad ambiental de las playas marplatenses y del riesgo para la salud humana que conlleva bañarse en dichas aguas. Esto no es propaganda contra Mar del Plata, no es causado por hoteleros de Punta del Este o Brasil. Es el efecto de los excrementos de turistas y locales, y del mal desempeño de funcionario público de esta y todas las gestiones municipales de los últimos 30 años. ¿Qué dijo la OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable), de todo esto?. Mantuvieron el silencio.
Finalmente, nuestros funcionarios creen que porque fueron votados en alguna oportunidad son dueños de nuestras vidas, y que tienen el derecho de decidir sobre nuestro destino sin tenernos en cuenta ni dar explicaciones a nadie.
Las preguntas que nos hicimos en su momento fueron respondidas por el silencio ¿Qué ocultan? ¿Será la contaminación de las costas de Mar del Plata?
Debemos ser honestos, la respuesta a estas preguntas tiene un presupuesto de $ $178.445.085,45. Semejante inversión se justifica solo si la situación es insostenible. El emisario submarino que verterá los desechos cloacales casi 4 km mar afuera dará una respuesta parcial (y por un tiempo) al problema de la contaminación, siempre y cuando se monitoree. Los estudios científicos y los de OSSE muestran que una parte importante de la contaminación por patógenos proviene del efluente cloacal. Sin embargo muchas de las playas céntricas de la ciudad reciben desagües pluviales o de arroyos entubados con conexiones cloacales clandestinas. Por si esto fuera poco, las playas reciben también los excrementos de los perros (porque defecan en las playas o porque lo hacen en calles y plazas de la ciudad, y las lluvias los llevan, vía pluviales, a las playas). Esto, que fuera objeto de un estudio científico por parte de investigadores de la Universidad Nacional de Mar del Plata fue, nuevamente, negado por el Municipio. La construcción del emisario submarino no resolvería esta problemática, que nadie menciona siquiera.

En síntesis luego de un año:

A) ¿El agua está contaminada? : Sí.
B) Para evitar problemas con los microbios se la contamina de otra manera: SI, CON CLORO.
C) Esto está evaluado ambientalmente: NO.
D) Nuestra salud corre riesgo: SI

El paso del tiempo nos dio (tristemente) la razón.
Creemos que difundir nuestros resultados es devolver a la sociedad la información por la que se nos paga. Cosa que los políticos de nuestra ciudad están muy lejos de hacer.

Dr. Eduardo A. Vallarino* Dr. Rodolfo Elías*
*Docentes e investigadores del Laboratorio de Bioindicadores Bentónicos del Departamento de Cs. Marinas de la Facultad de Cs. Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

0223 154 49 0131  vallarinoeduardo@gmail.com

miércoles, 10 de noviembre de 2010

YMAD SIGUE CORROMPIENDO UNIVERSIDADES: AHORA Univ.Nacional TRES DE FEBRERO

YMAD firmó convenio con universidad pública


Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, YMAD, firmó un Convenio Marco de Colaboración con la Universidad Nacional de Tres de Febrero. La firma estuvo a cargo del Presidente de YMAD, Dr. Manuel Cesar Benitez y el Rector de la universidad, Dr. Alberto Jozami, en la sede que la empresa tiene en Buenos Aires.
09/11/2010)
El Presidente de YMAD, sostuvo que “nuestro principal objetivo es apoyar y fomentar los trabajos de investigación a los fines de fortalecer el desarrollo y el cuidado de los recursos naturales de nuestro país.”

De esta manera, podrán ofrecer apoyo mediante asesoramiento y transferencia de información científica, conformar comisiones de trabajo para realizar estudio de interés común para ambas entidades, y fundamentalmente, diseñar, desarrollar y evaluar programas de formación, capacitación y práctica de profesionales.

Este tipo de convenios ya fueron firmados por las universidades públicas de Jujuy y Formosa
 



http://www.diarioc.com.ar/inf_general/YMAD_firmo_convenio_con_universidad_publica/147081

martes, 2 de noviembre de 2010

PANORAMA MAFIOSO MINERO (PARA EL ESCRACHE)

Y QUIEN LO PROMOCIONA EN SU WEB: ECO2SITE (la van de ecologistas los chantas)

Seminario Internacional Argentina Oro y Plata 2010

Hotel Emperador - Av. del Libertador 420 - Ciudad de Buenos Aires
El desarrollo de la industria minera en Argentina avanza consolidándose en los campos de la investigación de los recursos así como en la producción. Durante 2008 y 2009 importantes centros productores de oro y plata se han sumado a la actividad productiva en las provincias de San Juan, Santa Cruz y Jujuy.
Por otro lado, el país está desarrollando un depósito de plata de clase mundial: Navidad, en la provincia del Chubut.
Este panorama presenta a la Argentina entre los principales productores de oro y plata de América Latina.

Auspician


Fundación Alameda_ Trabajo Infantil: Irregular allanamiento en Nuestra Huella SA

¡QUIEREN DRAGAR MAR CHIQUITA!!!!!!!

Represión a vecinos de Vicente López dia 23/09/10

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!